Verspreiding van informatie en de reactie van het publiek op het Oekraïne-Ruslandconflict op sociale media
Hallo, mijn naam is Augustinas. Ik ben een tweedejaars student van de New Media Language studieprogramma aan de Technische Universiteit van Kaunas. Ik voer onderzoek uit naar de verspreiding van informatie over het voortdurende Oekraïne-Ruslandconflict op sociale media, wat de mening van het publiek over het conflict zelf is en de betrouwbaarheid van de informatie die mensen lezen of zien op sociale mediaplatforms.
De enquête duurt 2-4 minuten om in te vullen. Ik moedig je aan om de vragenlijst zo eerlijk mogelijk te beantwoorden, aangezien de antwoorden op de enquête 100% anoniem zijn.
Als je vragen, inzichten of opmerkingen hebt over deze enquête, aarzel dan niet om contact met me op te nemen: [email protected]
Heel erg bedankt voor je deelname.
Wat is je leeftijdsgroep?
Grafiek
Tabel
Wat is je geslacht?
Grafiek
Tabel
Wat is je huidige opleidingsniveau?
Grafiek
Tabel
Hoe vaak volg je de gebeurtenissen van het voortdurende conflict in Oekraïne?
Grafiek
Tabel
Op welke nieuws/sociale mediaplatforms hoor/volg je meestal de voortdurende gebeurtenissen van het conflict?
Grafiek
Tabel
Anders
- telegram
- online kranten, podcasts
- mijn moeder vertelt me
- radio
- internetnieuwswebsites, zoals aljazeera, wionews, google nieuws enz.
- discord
Hoeveel vertrouw je de informatie op sociale mediaplatforms over het voortdurende conflict, op een schaal van 1 tot 10?
Grafiek
Tabel
Waarom heb je de laatste vraag zo beoordeeld?
- omdat ik de media nooit voor 100% vertrouw.
- het is waar wat ik zie.
- omdat sociale mediakanalen kunnen plaatsen wat ze willen. ze kunnen de bronnen tonen, maar zelfs die kunnen soms vals of onjuist zijn.
- het is altijd moeilijk om de waarheid van uitspraken te scheiden.
- omdat de bronnen die ik volg legitieme, officiële nieuwsservices in litouwen zijn.
- omdat ik het conflict niet zo nauwlettend volg, vertrouw ik het niet echt totdat ik meerdere rapporten over dezelfde situatie zie.
- omdat de "westerse" media ook schuldig zijn aan propaganda, of je het nu leuk vindt of niet, niets is 100% waarheid.
- ik koos voor een hogere beoordeling omdat de belangrijkste informatiebron voor mij over dit onderwerp bepaalde mensen zijn die ik vertrouw als een betrouwbare bron. maar er zijn ook veel andere bronnen die mensen niet volgen en die nog steeds op hun feed verschijnen, wat ik kritisch evalueer.
- er is enige desinformatie.
- ik vertrouw de meeste nieuwsberichten over oorlog, maar soms betrap ik mezelf erop dat ik in sommige russische propaganda geloof, omdat het op de nieuwsportal is geschreven.
Welke meningen zie je meestal op sociale media met betrekking tot dit conflict?
- dat oekraïne het slachtoffer is en vecht voor hun recht om onafhankelijk te zijn. en rusland is een agressor.
- oekraïne wint
- de meeste mensen die ik op sociale media zie, steunen de oekraïners. maar als je dieper graaft, kun je veel russische propaganda vinden. vooral op een platform zoals twitter.
- overwegend negatief.
- ofwel pro-russisch, of pro-oekraïens. misschien ook neutraal.
- vooral dat oekraïne uitsluitend op de steun van de navo overleeft.
- veel controversiële meningen, maar ook veel ware.
- steun voor oekraïne
- pro-oekraïens of anti-beest
- over het algemeen - echt slechte gedachten over rusland en de russische taal.
Wat is jouw standpunt over dit conflict?
Grafiek
Tabel
Waarom heb je die specifieke optie in de bovenstaande vraag gekozen?
- omdat ik oekraïne's recht ondersteun om een onafhankelijke staat te zijn
- ik kan denken aan hoe ik kan vertrouwen.
- ukrainians werden aangevallen zonder enige echte motivatie die objectief als levensvatbaar kan worden beschouwd. de russen plegen veel oorlogsmisdaden tegen de onschuldige mensen van oekraïne.
- aggressie tegen oekraïne is agressie tegen europa.
- omdat het de juiste optie is.
- omdat oekraïne na de oorlog in een enorme schuld zal zitten en de russische mensen worden gemanipuleerd door de weinigen die de controle hebben. noch russen noch oekraïners zouden erbij betrokken moeten zijn.
- omdat rusland nog steeds de agressor is en onschuldige mensen doodt, scholen, ziekenhuizen en appartementen bombardeert, kan dat nooit gerechtvaardigd worden.
- omdat het een russische invasie was van het vrije land, historische overeenkomsten met litouwen
- deze invasie is niet menselijk.
- ik hoef geen commentaar te geven, feiten spreken voor zich.
Heeft het voortdurende conflict invloed/werd je mening over Oekraïne en Rusland veranderd? Zo ja, hoe? Zo niet, waarom?
- nee
- rusland toont hoe sterk ze is en nu kunnen we zien hoe sterk ze echt is en rusland vertelt nooit de waarheid.
- sinds de gebeurtenissen in 2013 in oekraïne en de bezetting van de krim was het voor mij en vele anderen duidelijk dat rusland extreem onstabiel is en niet te vertrouwen. de recente gebeurtenissen bevestigen die uitspraak alleen maar. wat oekraïne betreft, het heeft alleen maar laten zien hoe krachtig het land en zijn mensen zijn.
- het is niet veranderd. mijn standpunt over de russische regering is altijd negatief geweest.
- oekraïne is een zeer sterk land met een geweldige president. een ware leider. als we rusland noemen, toont het alleen zijn kwade ambities. ik hoop dat oekraïne erin slaagt de indringers op de een of andere manier te verdrijven en de infrastructuur te herbouwen. het is een tragedie, en het gebeurt niet ver van litouwen. een oorlog zonder enige logische reden.
- niet echt, het toont gewoon de enorme corruptie die rusland met zich meedraagt.
- ja, dat deed het. natuurlijk is rusland nooit onze vriend geweest, maar voor mij is dat land op dit moment onder het grondniveau. de manier waarop ze hun zogenaamde "broeders" oekraïners aanvielen, lijkt niet menselijk. dus ik zou zeggen dat mijn kijk op rusland op een echt slechte manier is veranderd, maar oekraïne heeft laten zien wat een geweldig broederlijk land het is. de manier waarop ze voor zichzelf opkomen is iets ongelooflijks. veel landen zouden van de oekraïners moeten leren.
- ik heb altijd de russische politiek kritisch geëvalueerd, maar nu lijkt niet alleen de politiek, maar de hele cultuur onmenselijk voor mij. mijn respect voor oekraïne en oekraïners is ook enorm gegroeid.
- nee, ik heb rusland altijd gezien als een corrupt land met weinig tot geen mensen, alleen maar gehersenspoelde robots.
- ja, omdat ik russisch wilde leren, wil ik nu oekraïens leren.