VMU-studenten' kwetsbaarheid voor politieke propaganda

Vind je dat er in Litouwen genoeg informatie is over politieke propaganda? Argumenteer je zaak.

  1. sorry
  2. ik denk niet dat het genoeg is, de pers en sommige tv-uitzendingen verspreiden de hele tijd nepnieuws.
  3. ja en nee, er is veel informatie over historische propaganda en de propaganda van rusland, maar niemand spreekt over westerse propaganda.
  4. nee, je zult er niet over horen in scholen of universiteiten, tenzij je speciale cursussen erover volgt, en in zeer zeldzame gevallen kun je erover horen in de media. een van de bewijzen is dat onze burgers gebrek hebben aan kritisch denken. er zijn veel mensen die hun mening over bepaalde onderwerpen hebben gevormd op basis van enkele facebook-berichten of youtube-video's. dat betekent dat ze gemakkelijk te controleren zijn door een of andere vorm van propaganda.
  5. ja, omdat kinderen er op school over leren en de media vaak nieuws over propaganda aankondigen.
  6. er is veel informatie over russische propaganda, maar geen over westerse censuur.
  7. nee. omdat propaganda in veel te veel verschillende vormen voorkomt waar mensen zich niet van bewust zijn.
  8. er is veel politieke desinformatie. litouwen wordt sterk beïnvloed door russische propaganda; we zien veel politici die door de russen zijn beïnvloed (bijvoorbeeld: ramūnas karbauskis importeert russische goederen, steunt het huidige wit-russische regime, enzovoort), hetzelfde geldt voor andere politici wiens bedrijven direct verbonden zijn met andere landen.
  9. alleen voor mezelf sprekend, geloof ik niet dat er genoeg informatie over is. we worden er niet over onderwezen en we weten niet hoe we waarachtige ideeën van propaganda kunnen onderscheiden.
  10. er is genoeg informatie als je meer dan één bron raadpleegt.
  11. ik denk dat het genoeg is.