ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਟਿਕਟੌਕ ਬੈਨ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਹੈ
ਇਹ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਜਾਣੋ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣੋ।
ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ: ਚੰਗਾ।
ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਰਾਏ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਟਿਕਟੌਕ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਫੈਲਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਬਾਹਰ ਵੀ, ਇਸ ਲਈ ਟਿਕਟੌਕ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ। ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੈਧ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।
n/a
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਟਿਕਟੌਕ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ/ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਅਸਫਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟਿਕਟੌਕ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਟਿਕਟੌਕ ਨੂੰ ਬੈਨ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਣ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਨਹੀਂ।
ਕੁਝ ਖਾਸ ਮਸਲਿਆਂ 'ਚ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਟਿਕਟੌਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿੱਜਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਸਲਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਗਿਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਟਿਕਟੌਕ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਕਾਫੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਇਹ ਮੁਫਤ ਬੋਲਣ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਟਿਕਟੌਕ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
good
ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।