Postrzeganie prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdoğana przed wyborami 2023

jedną z kluczowych krytyk przywództwa erdogana są jego rosnące tendencje autorytarne. krytycy twierdzą, że skonsolidował władzę, ograniczył wolność mediów, stłumił sprzeciw i osłabił instytucje demokratyczne. erdogan często odrzuca te oskarżenia, twierdząc, że jego działania są niezbędne do utrzymania stabilności, ochrony bezpieczeństwa narodowego i zwalczania terroryzmu. argumentował, że jego rząd jest zaangażowany w demokrację i bronił swoich działań jako legitymnych odpowiedzi na zagrożenia.

on zepsuł turcję w każdym aspekcie. wykorzystuje religię, aby zdobyć sympatię, jego polityka zagraniczna jest okropna, ale nie bierze żadnej odpowiedzialności i nigdy tego nie akceptuje. jeśli go zapytasz, wszystko jest świetnie :))

ignoruje każdą krytykę.

pod przywództwem erdogana turcja doświadczyła imponującego wzrostu gospodarczego, a pkb kraju wzrosło ponad dwukrotnie od momentu, gdy objął urząd w 2003 roku. ten wzrost był częściowo napędzany przez nacisk rządu na rozwój infrastruktury, co pomogło stworzyć miejsca pracy i pobudzić działalność gospodarczą.

istnieje wiele krytyk dotyczących przywództwa erdogana, zarówno w kraju, jak i za granicą. niektóre z największych krytyk obejmują erozję demokracji i praw człowieka w turcji, jego autorytarny styl przywództwa, represje wobec dissentu oraz zarządzanie gospodarką. obronił swoje osiągnięcia w zakresie demokracji i praw człowieka, twierdząc, że jest zobowiązany do przestrzegania demokratycznych wartości turcji. oskarżył również swoich przeciwników o bycie częścią większej konspiracji mającej na celu osłabienie stabilności i bezpieczeństwa turcji.

erdogan jest oskarżany o konsolidację władzy, podważanie instytucji demokratycznych i tłumienie alternatywnych głosów. jego administracja uwięziła dziennikarzy, profesorów i przeciwników politycznych, a on podjął kroki w celu ograniczenia wolności prasy i osłabienia niezależności sądownictwa. erdogan uzasadniał swoje polityki jako niezbędne do zachowania pokoju i walki z terroryzmem w odpowiedzi na te oskarżenia. oskarżył również swoich przeciwników o spiskowanie w celu zdestabilizowania jego administracji, przedstawiając siebie jako obrońcę suwerenności tureckiej i bezpieczeństwa narodowego.

nie mogę powiedzieć ******** nie ma pytania, na które mógłbym dać ci feedback na temat twojej ankiety, a ty nie przesłałeś odpowiedzi na moodle! jeśli chodzi o ankietę, są pewne problemy. po pierwsze, zakres wieku ma nakładające się wartości. jeśli osoba ma 22 lata, czy powinna wybrać 18-22 czy 22-25? wygląda na to, że skopiowałeś mój przykład z tablicy, co nie powinno być robione... :) później, w pytaniu o płeć, masz pewne problemy gramatyczne (np. osoba nie może być w liczbie mnogiej 'kobiety', zamiast tego powinna być użyta liczba pojedyncza 'kobieta'). inne pytania opierają się na zaufaniu, że osoba rzeczywiście zna się na ostatnich wydarzeniach politycznych i sytuacjach w turcji.

nie wiem

nie wiem

zdecydowanie wolność. on myśli, że turcja jest wolnym krajem, ale ludzie nie myślą tak samo. kiedy dzielisz się czymś przeciwko erdoganowi, policja natychmiast przychodzi do twojego domu. jeśli nie lubisz erdogana, on myśli, że jesteś terrorystą. próbuje uczynić turków wrogami dla siebie nawzajem.

inflacja, lira spadła, załamanie gospodarki

turecki rząd zazwyczaj blokuje negatywne komentarze od swoich obywateli, co jest niewłaściwe i autorytarne.

nie wiem

chociaż jest dobrym retorykiem, w praktyce nie odniósł wcale sukcesu. i nie był otwarty na krytykę.

ekstremizm władzy

on nie reaguje na krytykę. erdogan był krytykowany za rozszerzanie autorytaryzmu, podważanie instytucji demokratycznych i tłumienie opozycji politycznej. krytycy twierdzą, że jego rząd ograniczył wolność prasy, osłabił niezależność sądownictwa i prześladował dissentów.

nie wiem

styl przywództwa erdogana miał znaczący wpływ na jego popularność w turcji. z jednej strony, jego zwolennicy postrzegają go jako silnego i zdecydowanego lidera, który skutecznie poprowadził kraj przez okres niestabilności politycznej i gospodarczej. przypisują mu zasługi za modernizację infrastruktury turcji, zwiększenie dostępu do opieki zdrowotnej i edukacji oraz poprawę pozycji kraju na arenie międzynarodowej.