Postrzeganie prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdoğana przed wyborami 2023

styl przywództwa erdogana spotkał się z krytyką w związku z stanem demokracji i praw człowieka w turcji. krytycy twierdzą, że rząd erdogana ograniczył wolność mediów, stłumił sprzeciw i osłabił instytucje demokratyczne. wzbudzono obawy dotyczące erozji rządów prawa i niezależności sądownictwa. polityki te spotkały się z międzynarodową krytyką i wpłynęły na reputację turcji w zakresie praw człowieka i demokratycznego rządzenia.

jego przywództwo miało negatywny wpływ na każdy aspekt. edukacja, życie społeczne, turystyka, opieka zdrowotna, bezrobocie wzrosły i dosłownie zrujnowały wszystko.

styl przywództwa erdogana miał znaczący wpływ zarówno na politykę wewnętrzną, jak i zagraniczną turcji. w kraju styl erdogana charakteryzuje się mieszanką autorytaryzmu, populizmu i konserwatyzmu islamskiego. oskarżano go o represjonowanie opozycji politycznej i tłumienie wolności słowa, szczególnie po nieudanym zamachu stanu w 2016 roku. erdogan promował również bardziej islamską tożsamość turcji i dążył do zwiększenia roli religii w życiu publicznym.

centralizacja władzy: erdogan podjął kroki w celu centralizacji władzy w turcji, konsolidując kontrolę nad kluczowymi instytucjami, takimi jak sądownictwo i media. doprowadziło to do obaw o erozję wartości demokratycznych i wolności obywatelskich w kraju. polityka gospodarcza: erdogan prowadził szereg polityk gospodarczych mających na celu promowanie wzrostu i modernizacji, w tym dużych projektów infrastrukturalnych oraz nacisk na eksport. jednak niektórzy krytycy twierdzą, że polityki te przyczyniły się również do pogłębiania różnic majątkowych i zwiększenia nierówności w kraju.

krajowo styl przywództwa erdogana charakteryzował się silną centralizacją władzy. skonsolidował władzę w prezydenturze, zwiększając jej autorytet nad władzą wykonawczą i sądowniczą.

krajowo, styl przywództwa erdogana doprowadził do bardziej scentralizowanej i autorytarnej struktury rządowej. podjął próby osłabienia instytucji demokratycznych, takich jak sądownictwo, media i grupy społeczeństwa obywatelskiego, jednocześnie konsolidując władzę w rękach prezydenta. to wzbudziło obawy w turcji o pogorszenie się zasad demokratycznych i rządów prawa.

prawdopodobnie albo to poprawiło, albo pogorszyło sytuację? ******** nie ma pytania, na które mógłbym dać ci feedback na temat twojej ankiety, a ty nie przesłałeś odpowiedzi na moodle! jeśli chodzi o ankietę, są pewne problemy. po pierwsze, zakres wieku ma nakładające się wartości. jeśli osoba ma 22 lata, czy powinna wybrać 18-22 czy 22-25? wygląda na to, że skopiowałeś mój przykład z tablicy, co nie powinno być robione... :) później, w pytaniu o płeć, masz pewne problemy gramatyczne (np. osoba nie może być w liczbie mnogiej 'kobiety', zamiast tego powinna być użyta liczba pojedyncza 'kobieta'). inne pytania opierają się na zaufaniu, że osoba rzeczywiście zna się na ostatnich wydarzeniach politycznych i sytuacjach w turcji.

nie mam pojęcia.

czasami jest agresywny, zgaduję.

do 2012 roku turcja miała przyjazne wrażenie wobec ue i usa. jednak po tym, jak erdogan zaczął myśleć, że europejscy liderzy rządowi próbują politycznie działać przeciwko niemu, a także uważał, że europejscy liderzy wspierają terroryzm. popularność erdogana wzrosła w turcji, ponieważ opozycja w turcji jest straszna. obywatele tureccy zrozumieli, że nie ma nikogo lepszego niż erdogan dla turcji. dla mnie, nie lubię erdogana, ale nie sądzę, że przeciwnik erdogana wygra wybory.