Powodzie w Odense

mniej betonu, więcej ziemi do wchłonięcia na górze.

łatwość napraw i modyfikacji

nie

zrównoważone odwadnianie sprawia, że ziemia staje się urodzajna. jednocześnie zapobiega zalewaniu wody. w tradycyjnym systemie woda jest odprowadzana do morza lub innych rzek.

nie potrafię wyjaśnić szczegółów.

konwencjonalny system odwadniający ponownie wykorzystuje tę wodę do uprawy lub przetwarzania tej wody do rzeki. zrównoważony system wodny jest najbardziej szkodliwy dla społeczeństwa ludzkiego, zwierząt oraz bakterii.

nie mam pojęcia...

kiedyś miałem stajnię z 20 boksami, którą wynajmowałem, a dzięki temu doświadczeniu nauczyłem się wiele o tym, czego chciałbym, gdybym zbudował własną. nigdy tego nie zrobiłem, zawsze musiałem sobie radzić lub wprowadzać zmiany w już istniejącej stajni. miałem automatyczne poidła (ogrzewane) w boksach, połowa stajni była zbudowana przy wzgórzu, więc z jednej strony połowa stajni była pod ziemią, a cała przestrzeń nad boksami była przeznaczona na przechowywanie siana, które można było zrzucić do karmników w boksach. mówiąc o boksach, na dole pod boksami były podkłady kolejowe, a na tym 18 cali piasku, a na to trociny, nie trzeba dodawać, że boks nigdy nie był mokry. sprzątaliśmy boksy dwa razy dziennie, a stajnia pachniała trocinami i czystymi końmi przez cały czas. teraz, poidła zawsze były bólem głowy... i nigdy nie wiedziałeś, czy koń pije, czy nie, a jeśli kiedykolwiek był krótki obwód w jednym z poideł, a koń został porażony chociaż raz, nigdy nie wróciłby do picia z niego, więc wyłączyłem wszystkie poidła i powiesiłem wiadra w boksach, a wciągnąłem wąż wzdłuż korytarza, aby je napełnić, wciąż najlepszy sposób, więcej pracy, ale można śledzić, co się dzieje z twoim koniem. o tak, przechowywanie siana na poddaszu również było zakurzoną udręką, a także podnosiło temperaturę w stajni, gdy strych był pełny, i utrudniało cyrkulację, mimo że było kilka wentylacji. starałem się nie wpuszczać nikogo tam, gdy w boksach były jeszcze konie, z powodu kurzu, który powstawał podczas chodzenia po strychu. jedną rzeczą, którą doceniałem, było to, że połowa stajni była przy ziemi, nawet latem, w stajni było chłodno. uważam również za ważne, aby w każdym boksie było solidne okno, które otwiera się na tyle szeroko, aby koń mógł wygodnie wystawić głowę. jest wiele powodów, aby to mieć, nie wspominając o świeżym powietrzu, ale zmniejsza to nudę, co z kolei zmniejsza kołysanie, gryzienie i kopanie w boksach. lubię beton na myjni i w alei, a powinno być na tyle szerokie, aby konie mogły być przypięte z obu stron i nadal mogły być czesane. również, jeśli myjnia ma okno, tak jak okno w boksie, twoje konie będą wchodziły znacznie łatwiej, ponieważ mogą widzieć na zewnątrz i nie czują, że wchodzą w ślepy zaułek, zawsze możesz je zamknąć, gdy przypniesz swojego konia. oczywiście, będziesz chciał podgrzewacz wody tylko do myjni. jeśli pieniądze nie są problemem, mała łazienka jest koniecznością, a dobrze zaplanowane, zamykane pomieszczenia na sprzęt, o których zawsze marzyłem, w dużych pomieszczeniach na sprzęt, przegrody dla każdego indywidualnego sprzętu, które mogliby zamknąć i wiedzieć, że ich rzeczy nigdy nie będą używane ani dotykane przez nikogo innego, gdy będą nieobecni. pamiętaj, że wszyscy, którzy tam stacjonowali, nie byli rodziną, więc to był duży problem, który musiał być regularnie rozwiązywany. chłopcze, mógłbym mówić i mówić, chyba już to zrobiłem. nie, nie lubię mat, próbowałem ich, wolałbym mieć dobrą drenaż z trocinami. osobiście nie lubię krzyżowych uwiązań, ale każda stajnia je ma i używa, a większość czasu z powodzeniem, ale zawsze jest koń, który po prostu się przewraca, bez powodu, i musisz go poważnie odholować. wolałbym indywidualne miejsca przed boksem przeznaczone do uwiązywania, wraz z drążkiem na koc, poza zasięgiem, gdzie koń nie może gryźć. o tak, gdzieś w odosobnionym, ale dobrze oświetlonym miejscu potrzebny byłby kanał do leczenia/przycinania, chyba lepiej już skończyć, wszyscy mamy wiele pomysłów... mam nadzieję, że to trochę pomoże, i jeszcze jedna rzecz, nigdy nie masz za dużo świateł z wygodnymi miejscami na włączniki.

zrównoważony: plusy: spowalnia przepływ wody. tworzy przestrzeń zieloną dla roślinności (wchłaniając co2), wspierając życie zwierząt i roślin oraz zwiększając bioróżnorodność. wygląda ładnie :-) i umożliwia korzystanie z rekreacji. minusy: zajmuje więcej miejsca. dla niektórych może wyglądać na zielone i dzikie, co niekoniecznie jest przyjemne.

zrównoważony system dobrze komponowałby się z terenami rekreacyjnymi. konwencjonalny system potrzebuje mniej miejsca do działania i lepiej nadaje się do usuwania ścieków.

zrównoważony system odwadniający jest prawdopodobnie znacznie droższy, ale to w porządku - pod warunkiem, że jednocześnie upiększa miasto! możemy korzystać z tych zielonych miejsc, gdy bawimy się z dziećmi i chcemy jeść na świeżym powietrzu. ale jednocześnie wątpisz, czy działają tak dobrze jak tradycyjne systemy odwadniające.

zielone obszary są bardziej niezawodne w dłuższej perspektywie.

suds są dobre na małe i średnie burze, ale coś dodatkowego jest potrzebne, gdy suds nie wystarczają. konwencjonalne systemy są również potrzebne do ścieków.

zrównoważone systemy produkują czystszą wodę, spowalniają odpływy, oferują dzieciom możliwości zabawy, są estetyczne itd. odkrywa się znacznie więcej aspektów, które stają się wartościami.

zrównoważony system odwadniający wygląda lepiej, jest bardziej naturalny, a widoczne magazynowanie wody zapobiega potrzebie dużych zbiorników magazynowych.

odwodnienie zrównoważone: - woda jest aktywnie wykorzystywana do tworzenia pięknych parków itp. zamiast ukrywania jej w drogich rurach - możliwość pasywnego oczyszczania zanieczyszczonej wody z dróg (poprzez infiltrację, sedymentację w jeziorach, pobieranie przez rośliny itp.) - tańsze do wdrożenia w istniejących miastach odwodnienie konwencjonalne: - woda niosąca zanieczyszczenia jest trzymana z dala od ludzi - większa kontrola nad wodą - łatwiej obliczyć/modelować wodę w systemie kanalizacyjnym

zrównoważony rozwój pomoże również poprawić takie rzeczy jak temperatura powietrza, wartość rekreacyjna, zdrowie obywateli i tak dalej. ten drugi jest ukryty.

bardziej estetyczny

zrównoważony jest droższy, ale lepiej wygląda i jest lepszy dla środowiska.

jak wspomniano powyżej, zrównoważony system ma inne korzyści, takie jak estetyka, oczyszczanie wód opadowych, redukcja szczytowych przepływów oraz tworzenie zielonych przestrzeni (ewentualnie pomagając w redukcji co2). drugi system prowadzi wodę w określone miejsce, co również jest korzyścią, ponieważ woda jest lepiej kontrolowana. może być również odprowadzana szybciej.

myślę, że muszą być połączone. nie mogą istnieć samodzielnie, po prostu jest za dużo wody i nie ma wystarczająco dużo miejsca w miastach, aby polegać tylko na urządzeniach infiltracyjnych.

sustainable wygląda ładniej niż konwencjonalny. myślałbym, że zrównoważony wymaga więcej miejsca niż konwencjonalny.

odwodnienie powierzchniowe: pozwala na infiltrację do wód gruntowych i wygląda ładnie. odwodnienie konwencjonalne: prowadzi nadmiar wody do oczyszczalni, co jest korzystne w przypadku zanieczyszczonego spływu miejskiego/drogowego. jest łatwiejsze do zaprojektowania na intensywne opady deszczu.

- potrzeba przestrzeni - dobrze wyglądający w lokalnym otoczeniu - ograniczony dostęp do publiczności, np. bawiące się dzieci - możliwości przechowywania w przypadku dużych opadów deszczu

zrównoważony system jest bardziej zielony i czystszy.

zrównoważony system lepiej radzi sobie z wahaniami poziomu opadów. systemy konwencjonalne są zaprojektowane na pewne maksymalne obciążenie, które może zostać przekroczone. to prowadzi do powodzi. ponadto system konwencjonalny stwarza duże wyzwania dla oczyszczalni ścieków, które muszą dostosować się do tych wahań. zrównoważony system działa jak bufor - zarówno w przypadku powodzi, jak i ilości ścieków, które muszą być przetwarzane przez oczyszczalnie. zielone obszary, które pełnią funkcję zrównoważonego systemu odwadniającego, tworzą również lepsze warunki życia w miastach.

zrównoważony zapewni długoterminowe rozwiązanie zarówno dla problemu wody, jak i będzie korzystny dla środowiska + dobrze się prezentuje. tradycyjny tani.

daje największą wartość rekreacyjną i dodatkowo pomaga w walce z problemem globalnego ocieplenia, poprzez wiązanie co2 w plantacjach.

korzyścią z zrównoważonego odwadniania jest to, że możesz być w stanie ponownie wykorzystać wodę (jako wody gruntowe) dzięki naturalnej filtracji szkodliwych składników.

zrównoważone odprowadzanie wody wykorzystuje wodę deszczową, co pozwala na tworzenie ciekawszych i bardziej zielonych obszarów miejskich.

zrównoważony jest tańszy i lepszy dla środowiska. konwencjonalny to dobrze znana technologia.

piękniejszy, zintegrowany w naturalnym środowisku.

jak wcześniej wspomniano