Czy sprawiedliwe jest wymaganie od właścicieli domów indywidualnych płacenia za ich własny zrównoważony system odwadniający (zielony dach, naturalna infiltracja, zbiorniki wody deszczowej), bez żadnego wkładu?
nie
ludzie, którzy nie są świadomi kosztów życia blisko wody lub po prostu nie zostali poinformowani o przyszłych kosztach, powinni otrzymać wsparcie. jeśli koszty są zbyt wysokie, powinni otrzymać wsparcie na przeprowadzkę.
tak.
nie, to nie jest sprawiedliwe. kiedy dajesz im 10,00 eur - 15,00 eur za każdy metr kwadratowy nieprzepuszczalnej powierzchni, rząd oszczędza dużo pieniędzy, szczególnie w związku z dyrektywą ramową w sprawie wody unii europejskiej.
tak, w porządku jest, aby właściciele domów pokryli część kosztów, ale rząd musi pomóc.
jeśli odetniesz wodę z systemu kanalizacyjnego, dobrym czynnikiem motywującym mogłoby być zwrócenie procentu podatku od ścieków (vandafledningsafgift) z powrotem do poszczególnych gospodarstw domowych. zostało to wprowadzone w kopenhadze i obecnie powoduje wiele inwestycji w zrównoważone odwadnianie. dlatego sugerowałbym, że byłoby sprawiedliwe zwrócić część podatku od ścieków.
nie uważam, że to sprawiedliwe, aby tylko niektórzy obywatele płacili za działanie zapobiegawcze, które nie jest spowodowane tylko przez nich. powinno to być wspólne działanie.
tak. technologia jest dostępna.
przez dłuższy czas, tak. ale jako pierwsza inwestycja nie. może zapewnić trochę finansowania dla tych, którzy są gotowi sami coś zapłacić.
tak, do pewnego stopnia, ale to nie jest realistyczne. powinny istnieć jakieś korzystne zalety, aby to zrobić, oraz wymóg prawny.