Powodzie w Odense

Czy sprawiedliwe jest wymaganie od właścicieli domów indywidualnych płacenia za ich własny zrównoważony system odwadniający (zielony dach, naturalna infiltracja, zbiorniki wody deszczowej), bez żadnego wkładu?

  1. nie.
  2. to zależy od tego, czy są zobowiązani do uzyskania zrównoważonego systemu. w przeciwnym razie dochód powinien być brany pod uwagę, aby wszyscy byli w równej pozycji do opłacania systemu.
  3. nie
  4. nie. ale to także bardzo duży problem, że gminy mają problemy z utrzymywaniem instalacji w prywatnych gospodarstwach domowych. to jest problem z tą techniką.
  5. nie. z mojego punktu widzenia problemem nie są właściciele domów, ale całe społeczeństwo. infrastruktura, miejsca parkingowe itp. uniemożliwiają infiltrację wody.
  6. nie. powinno to być finansowane w jakiś sposób z podatków. może ludzie powinni mieć możliwość uzyskania bonusów za bardziej ekologiczne działania (np. inwestując w zielony dach). co do ostatniego pytania: studiuję technologię środowiskową.
  7. tak, jeśli wówczas przyznana zostanie ulga podatkowa z powodu zmniejszonej ilości wody trafiającej do oczyszczalni ścieków z ich terenu.
  8. trudno powiedzieć. to zależy od dochodów poszczególnych właścicieli. wydatki mogłyby być dzielone pomiędzy obywateli w formie systemu podatkowego.
  9. nie. sukces systemu zależy od udziału wszystkich. facet, który zapłacił za swój własny system odwadniający, nie powinien cierpieć, ponieważ sąsiad tego nie zrobił. zrównoważone systemy odwadniające powinny zatem być planowane i realizowane przez gminy.
  10. myślę, że to zadanie gminy, ale trochę pieniędzy od użytkowników pomoże przyspieszyć proces.