Pożegnanie z Operą?

opera zawsze była przeglądarką dla zaawansowanych użytkowników, ale stracisz ich, jeśli usuniesz wszystkie funkcje dla zaawansowanych. zmiana silnika przeglądarki wydaje się być dobrym posunięciem, ponieważ opera next jest rzeczywiście bardzo szybka. ale to jedyna pozytywna rzecz, jaką mogę o niej powiedzieć... bardzo smutne.

mam nadzieję, że będzie więcej starych funkcji i możliwości dostosowania. bez nienawiści.

odrażający

naprawdę nie lubię uczucia pustki w chrome i jeśli opera ma być kolejnym smakiem tego samego, to mogę tylko powiedzieć, że miło było mieć funkcjonalność/innowacje w operze, ale jeśli wiele z tego zostanie wyrzuconych i ma pozostać w koszu, a wy przełączycie się na przeglądarkę opartą na chromium/blink z głupimi gadżetami zamiast przydatnych funkcji, nie widzę powodu, aby trzymać operę --- szkoda, że dobre rzeczy się kończą i nie mogę nawet z radością korzystać z opery 12.15, ponieważ jestem pewien, że będą niezałatane luki, co czyni jej użycie nierozsądnym!

proszę to poprawić na 15.x

dzięki za wielkie f.u.!! spędziłem 9 lat zmagając się z okropnymi, wielokrotnie występującymi niezgodnościami/błędami skryptów w twojej przestarzałej przeglądarce o małym udziale w rynku, z powodu ważności powyższych funkcji. naprawdę mam nadzieję, że twoja firma upadnie, ponieważ porzucając wszystkich swoich lojalnych "klientów", właściwie o to prosisz!

gdybym chciał chrome, używałbym go. chcę opery ze wszystkimi funkcjami - jeśli "nowa" opera to taki krok wstecz, nie będzie już żadnych użytkowników (ponieważ opera zawsze była dla bardziej zaawansowanej grupy, która wie, co robi!).

nikt się nie przejmuje, jaki silnik używasz..... wszyscy chcą wyglądu i funkcji starej opery... to wszystko.

było świetnie, dopóki trwało. co do diabła myśleli deweloperzy? *rzuca kamieniami*

to był zabawny czas z operą, a ogólnie podoba mi się wygląd opery 15. ale jaki sens ma ładny wygląd, jeśli nie mogę już prawidłowo korzystać z przeglądarki, ponieważ brakuje jej zakładek, gestów rocker, grupowania kart, niestandardowych wyszukiwań i sesji? jako narzędzie badawcze ta przeglądarka jest bezużyteczna. smutne, ale prawdziwe. będę trzymać operę w swoim systemie z sentymentu, ale nie będę jej już używać na co dzień.

jeśli opera wystartuje tak jak next 15, to jest to po prostu klon chrome'a - i to zły klon. mogę uzyskać lepsze doświadczenie podobne do opery 12 z inną przeglądarką i kilkoma wtyczkami. to smutne. :(

tęsknię za czasami, gdy opera dbała o swoich użytkowników. nieustannie poprawiała prędkości, niezawodność i upewniała się, że strony bez optymalizacji dla opery wyświetlają się poprawnie. opera była innowatorem, wiele niezbędnych funkcji opery zostało później zintegrowanych z innymi przeglądarkami. porzucenie funkcji, które kochają użytkownicy opery, spowoduje tylko, że wszyscy odejdą i wyrządzi nieodwracalne szkody wizerunkowe. dlaczego miałbym chcieć czytnika rss oddzielnego od przeglądarki? wbudowany klient irc jest fantastyczny, a ja uwielbiam mieć możliwość dostosowania każdego elementu interfejsu użytkownika do swoich potrzeb. będę trzymał się wersji 12.15, dopóki nowsza wersja nie będzie miała funkcji, które kocham, lub dopóki nie stanie się zbyt przestarzała i nie przejdę do przeglądarki, która odpowiada moim potrzebom.

nie dlaczego porzuciłeś presto: dlaczego porzuciłeś wszystko inne z tym? dlaczego!!???

zostanę przy operze 12; obecnie nie ma porównywalnych opcji... uważam, że to smutne; rozwój wokół silnika presto jest elegancki, zintegrowany i płynny. uwielbiam elastyczność i personalizację oraz szanowałem operę jako podmiot gotowy i zdolny do stworzenia czegoś funkcjonalnego i unikalnego!

rozumiem, że deweloperzy chcą spędzać więcej czasu na wdrażaniu nowych funkcji, a mniej na debugowaniu obecnych. jako deweloper, uwierz mi: rozumiem to. jednakże uważam, że jeśli opera ma przejść tak dużą przebudowę, że straci swoją tożsamość, swoją unikalność w tym procesie, to w rzeczywistości stanie się klonem chrome. a po co się męczyć z fałszywym odbiciem, skoro można używać prawdziwego chrome? apeluję do moich nordyckich przyjaciół: przywróćcie jak najwięcej funkcji specyficznych dla opery w wersji 15.1 (lub nawet .01), w przeciwnym razie społeczność fanów opery zmniejszy się, jeśli nie zniknie całkowicie. już przetestowałem nowego kandydata do wydania (tak to w tej chwili widzę) i zauważyłem bardzo niewiele różnic w porównaniu do chrome, czego się obawiałem... więc tak, jeśli opera ~= chrome, to porzucę operę, tak jak operadev zdradza (tak to odczuwam) swoich użytkowników. m., niezadowolony w holandii

przechodzę do przeglądarki, która potrzebuje 6 (i rośnie) dodatków, aby wykonać pracę, którą ty zrobiłeś. i to nie jest takie ładne. nie zmuszaj mnie do tego. oddaj mi moją operę z powrotem!!

to był wspaniały przyjaciel...

przykro mi, wiele dobrych funkcji z opery 12 brakuje. mogę równie dobrze zainstalować chrome...

muszę wynaleźć maszynę czasu.

znajdź swoją drogę i bądź tak dobry, jak byłeś. opera next wygląda bardzo obiecująco, ale wykluczenie poczty, irc i tym podobnych jest naprawdę złe.

używałem opery od 2008 do 2010 roku, potem przeszedłem na firefoksa dla pełnych możliwości personalizacji (w tym pełne motywy, zmiany interfejsu), a ostatnio przeszedłem na pale moon (przeglądarka oparta na firefoksie dla windows) z powodu nadchodzącego wyglądu i stylu przypominającego chrome w interfejsie "australis", zaczynając od firefoksa 25... mimo to, nadal lubiłem operę i używałem jej okazjonalnie, ponieważ była inną przeglądarką z własną tożsamością, jak firefoks, niestety wszystkie przeglądarki - z wyjątkiem safari i internet explorera od teraz - idą w kierunku chrome, zarówno technicznie, jak i pod względem interfejsu...

gdyby tylko opera miała stronę i/lub panel zarządzania zakładkami...

dlaczego to zrobiłeś? l2market

jeśli chcesz stworzyć nową przeglądarkę, proszę, pozwól starej umrzeć w spokoju. pr z przełącznikiem mnie zdegustował, bądź mężczyzną i bądź szczery w tym, co chcesz zrobić z tą przeglądarką i przyjmij krytykę. nie owijać w bawełnę, nie kłam nas i zwłaszcza nie sprawiaj, żeby to brzmiało, jakbyśmy wszyscy tego chcieli.

żegnaj, słodki książę. nie mogę żyć bez gestów myszy, zakładek, a jeśli dla każdej karty w mojej przeglądarce jest osobny proces, to zabić mój komputer.

lubiłem operę jako jedną z ostatnich przeglądarek, która miała naprawdę przyzwoity ślad pamięci, szybkie uruchamianie, fantastyczne zarządzanie sesjami przeglądania i responsywny interfejs użytkownika. nienawidziłem chrome za okropny ślad pamięci i szybkie stawanie się niereaktywnym, gdy liczba otwartych kart rosła. powoli, ale pewnie zalety opery, nawet z presto, zostały zniwelowane, ponieważ strony internetowe coraz bardziej wykorzystują dom i javascript, a opera po prostu nie nadąża. (na przykład spróbuj przewinąć strumień wiadomości na facebooku.) co gorsza, ślad opery (nawet z presto) wzrósł ponad poziom firefoksa, ceteris paribus. teraz, gdy model wieloprocesowy został zaimportowany z chromium, obawiam się, że opera jest dla mnie znacznie mniej użyteczna, więc przechodzę na firefoksa, który zatrzymał wzrost swojego śladu pamięci (i udało mu się znacznie go zmniejszyć w ciągu ostatnich kilku lat), a także ma znacznie lepszą wydajność i poprawność javascript oraz dom. żegnaj, opero, twoja kompetencja będzie mi brakować.

usuwanie opcji jest złe. (jon)

opera kiedyś była najlepsza, ale teraz... moim zdaniem rozwój idzie w złym kierunku, więc to wstyd

dlaczego?? dlaczego nie mogę po prostu automatycznie wyczyścić mojej historii/ciasteczek i kart przy zamykaniu przeglądarki?? dlaczego nie mogę zarządzać zakładkami jak w operze 12?? dlaczego nie mogę zarządzać preferencjami stron jak w operze 12?? dlaczego nie ma opera:config, aby można było dostosować niektóre ustawienia?? dlaczego robicie tylko prostą wersję chrome/chromium, teraz brakuje mi podstawowych funkcji, jak podano powyżej. hej opera, jeśli nie słuchacie swoich użytkowników, po prostu was porzucą. -> przechodzę do firefoksa i pale moon x64.

używałem opery przez większość mojego życia online. teraz psujecie to, czym opera była przez cały ten czas. jestem tym zasmucony i poważnie rozważam zmianę przeglądarki po raz pierwszy.

pożegnanie "jeszcze jeden webkit chrome gówno"

(ta wiadomość, w przypadku gdy opera 15 zostanie wydana z zestawem funkcji, które ma w tej chwili.) doceniłem przeglądarkę opera w sposób, w jaki wydaje się, że firma tego nie zrobiła. to był prawdziwy diament w surowym stanie, w czasach, gdy firefox był w zwykłej becie, a aol / internet explorer rządził na szczycie. choć skrócone cykle rozwoju i złe zarządzanie sprawiły, że jej blask z czasem przygasł, opera mimo to pozostała niezawodna i rozszerzalna w sposób, w jaki inne przeglądarki nie mogły się równać. kiedy nasze komputery wymagały aktualizacji lub wymiany, opera zawsze była pierwszym programem, który moja rodzina pobierała. byłem trochę rozczarowany, gdy opera ogłosiła, że porzuca silnik presto - ale hej, dopóki opera pozostaje niezawodnym narzędziem wielofunkcyjnym, jakim była przez ostatnie dziesięć lat, kogo to obchodzi? -- ale jakim kosztem, ta zmiana? opera 15 to żałosny błąd. wycięliście funkcje, które zdobyły jej lojalnych zwolenników i w rezultacie wypuściliście słabą, impotentną kopię google chrome. kto w swoim zdrowym rozsądku będzie teraz używał opery, gdy chrome i firefox - przynajmniej - mają ważniejszą funkcję niż stacks i speed dial prosto z pudełka? mówię o zakładkach. jaki rodzaj półgłówka przeglądarka nie ma najbardziej podstawowej, najważniejszej funkcji przeglądania w internecie? nawet najbardziej wątpliwe i źle zbudowane przeglądarki internetowe w zakamarkach sklepu android mają zakładki! na boga! jeśli zamierzacie przynajmniej zburzyć przeglądarkę do fundamentów, odbudujcie ją z funkcją, na której polegają nawet najbardziej przypadkowi użytkownicy internetu na co dzień! odchodzę od opery nie z powodu zmiany silników czy polityki - odchodzę, ponieważ korzystanie z tego okaleczonego bałaganu przeglądarki jest żenujące.

miło jest mieć szybszą przeglądarkę, która jest kompatybilna z wieloma dodatkami chrome, ale kompromis jest tak ogromny, że sprawia, iż nowy opera jest znacznie gorszy od klasycznego opery.

do widzenia

do widzenia i dzięki za wszystkie ryby! nie, serio... nie jem ryb. opera zawsze była najlepszą przeglądarką i świecącym przykładem dobrze przemyślanych funkcji. właściwie, opera byłaby jedyną przeglądarką, za którą byłbym skłonny zapłacić rozsądną cenę... kiedykolwiek. od momentu podjęcia decyzji o wprowadzeniu rozszerzeń, opera powoli zaczęła iść w dół. trzymałem się opery, ponieważ mogłem po prostu nie korzystać z tych funkcji (nawet jeśli miały wpływ na wydajność itp.). teraz z wersją 15 wszystko, co czyniło operę lepszą przeglądarką, zostało usunięte. zamierzam trzymać się opery 12 tak długo, jak to możliwe, mając nadzieję, że te funkcje wrócą. dopóki nowa opera nie będzie miała z powrotem tych wspaniałych funkcji, albo nie będę zmuszony pożegnać się z operą całkowicie (co może się zdarzyć, ponieważ coraz więcej stron aktywnie nie wspiera opery, a jeśli będę musiał przejść na klon chrome'a, to mogę równie dobrze używać samego chrome'a). to byłoby szkoda, jestem bardzo lojalnym użytkownikiem od momentu, gdy odkryłem operę i zawsze doradzałem innym, aby również z niej korzystali. większość z nich nie była wystarczająco zaawansowanymi użytkownikami, aby docenić te funkcje, ale większość moich kolegów z klasy również z niej korzystała. z obecnych wersji podglądowych mogę tylko powiedzieć: to okaleczony klon chrome'a.

fu, zepsuł przeglądarkę, na tak długo.

mam nadzieję na powrót.

dzięki, świetnie się bawiliśmy razem! będę tęsknić...

chropera

chłopaki, myślę, że dla dobra opery nie ma potrzeby naśladować stylu chrome (beta, next, stable), wszyscy kochamy domyślny sposób, nie ma potrzeby zmieniać jego wyglądu, wszyscy uwielbiają obecny interfejs gui wersji 12.15. powinniście mieć własne tożsamości, a nie podążać za trendami innych (firefox, chrome).

boli mnie widzieć, jak to się dzieje z tym, co kiedyś było niewątpliwie najlepszą przeglądarką na rynku. spędziłem godziny na telefonie z dostawcami, prosząc ich o dostosowanie swoich stron do standardów, aby działały z operą, ale wersja 12 i wszystkie jej problemy z facebookiem i google mogą cię zabić. rozumiem biznesowe pragnienie i myślenie, że łatwiej jest po prostu ustąpić, niż naprawić to, co zbudowałeś. po prostu szkoda, że doprowadziło to do końca wspaniałego produktu. czy jest szansa na udostępnienie go jako open source (presto i tym podobne), aby ludzie, którzy go lubią, mogli go rozwijać i kontynuować w przyszłości?

rozumiem, co próbujesz zrobić. zmiana silnika renderującego, aby poświęcić więcej czasu na rozwój funkcji, jest w porządku. przejście na webkit (silnik) z pewnością nie było złym posunięciem, ale to nie oznacza, że musiałeś przechodzić na chromium. maxthon jest doskonałym przykładem na to, jak można zbudować przeglądarkę webkit od podstaw, nie utknąwszy w ograniczeniach chromium.

rip

to twoje oprogramowanie, więc przypuszczam, że możesz z nim robić, co chcesz. dziękuję za to, jak było wcześniej.

za słabo

rip przeglądarka opera 1996-2013 została doprowadzona do samobójstwa przez własnych rówieśników twoi użytkownicy będą za tobą tęsknić.

dziękuję firmie opera software za lata moich doświadczeń z internetem z tą przeglądarką. nie zapomnę, jak google zniszczyło przyszłość opery. proszę, wybierzcie inną nazwę dla swojego projektu opartego na chromium. historia "opery" zasługuje na szczęśliwsze zakończenie.

powinieneś mieć więcej wiary w swoich użytkowników.

spoczywaj w pokoju.

ładunek funkcji w bardzo małym instalatorze był moją ulubioną cechą opery. ponieważ używam jej od bardzo długiego czasu, ta "zmiana kierunku", którą opera postanowiła obrać, ogromnie wpływa na mnie jako użytkownika! nie mogę pozostać przy operze w jej obecnym stanie, ponieważ nie mogę już wykonywać moich działań w internecie tak, jak kiedyś. to naturalnie prowadzi mnie do przejścia na inna przeglądarkę, która oferuje funkcje, które mi się podobają.

opera zawsze miała swoje problemy z różnymi stronami, ale wolałbym to niż być tylko kolejnym chrome... firefox, nadchodzę...

szkoda, że musiało do tego dojść. opera była jedyną przeglądarką, która miała styl. pozwalała nam, użytkownikom, robić to, co chcieliśmy. personalizacja oferowana w operze nie miała sobie równych w żadnej innej przeglądarce (może z wyjątkiem firefoksa z rozszerzeniami). teraz opera stała się klonem chrome'a, nawet bez zakładek czy podstawowej personalizacji interfejsu. jedyną rzeczą, którą zachowali w nowej wersji, jest szybki wybór, ale nawet to jest przeciętne w porównaniu do starej wersji. opera wydaje się mało prawdopodobna do zmiany w tej chwili, ponieważ jest w wersji beta. może za kilka lat, gdy opera przywróci wszystkie poprzednie funkcje, zajmie moje miejsce jako moja przeglądarka, ale teraz czuję, że najbliższą rzeczą do opery jest seamonkey/firefox z rozszerzeniami.

przynajmniej udostępnij silnik jako open source.

naprawdę szkoda widzieć, że tak wiele wspaniałych funkcji zostało porzuconych. opera kiedyś była przeglądarką innowacji, ale teraz w firmie brakuje pionierskiego ducha. będę korzystać z mojej obecnej wersji, dopóki nie zobaczę powodu do aktualizacji, chociaż zgadzam się z korzyściami płynącymi ze zmiany silnika renderującego.

śmierć opery jest jak utrata starego przyjaciela, którego rozumie niewielu, ale o którego zawsze walczyłeś. opera 15 nie jest warta walki.

dlaczego przeniosłeś się z bogatego środowiska przeglądarki, zaprojektowanego i zbudowanego daleko od zasięgu nsa, do rdzenia jednej z dziewięciu firm, które wiadomo, że współpracują z nimi? dlaczego nie nazwać nowej wersji "tylnie drzwi to my"?

jest mi smutno, że zdecydowałeś się obrać tę drogę.

zrozumiałe jest, dlaczego zdecydowałeś się na silnik renderujący webkit. kompatybilność, między innymi, była dość poważnym problemem w ciągu ostatniego roku, gdy pojawiły się nowsze specyfikacje. mimo to, oferowałeś ogromne możliwości dostosowania, których nie oferuje żaden inny przeglądarka. przepływ pracy, który mogę osiągnąć z operą, jest łatwo dwa razy bardziej efektywny niż w przypadku takich przeglądarek jak chrome czy firefox, które oferują ograniczone opcje skrótów klawiaturowych/myszy i również brakuje im odpowiednich implementacji speed dial. w obecnej sytuacji będę musiał zacząć pisać mnóstwo skryptów autohotkey, aby emulować przepływ pracy opery w czymś takim jak chrome. mam nadzieję, że większość funkcji wróci do opery w nadchodzących miesiącach! :d

brak wsparcia pierwszej klasy dla linuksa jest absolutnie absurdalny w dzisiejszych czasach.

-

wy, ludzie, wyróżnialiście się jako przeglądarka dla zaawansowanych użytkowników, przeglądarka, która mogła znieść wiele, obsługując setki kart z łatwością. przeglądarka, która miała niezwykle mały ślad pamięci i przestrzeni, która mogła uruchamiać się natychmiast, mimo że miała szeroki zakres funkcji. przeglądarka, która była kompaktowa, potężna i wysoce konfigurowalna oraz wyprzedzała swoje czasy. opera nigdy nie była tylko kolejną przeglądarką. była swoją własną klasą oprogramowania, moim zdaniem. opera była idealnym "zestawem internetowym": bogata w funkcje, a jednocześnie nie była oprogramowaniem obciążającym. wszystko było opcjonalne. teraz usuwacie całą naszą moc dostosowywania. teraz usuwacie wszystkie funkcje, innowacje i kontrolki, na których nauczyliśmy się polegać przez lata. to są części naszego podstawowego doświadczenia w sieci. a teraz, twierdząc, że poprawiacie "podstawowe doświadczenie w sieci", pozbywacie się tego wszystkiego, tylko po to, aby stać się interfejsem chrome. to jest obrzydliwe. ruinujecie jedną dobrą rzecz, którą macie w ręku. jestem zapalonym fanem opery i lojalnym użytkownikiem. jestem nim od lat. dzięki operze mogłem doświadczyć internetu, gdy jedynym komputerem, jaki miałem, był bardzo słaby sprzęt, który ledwo uruchamiał inne przeglądarki (pentium 133 mhz z 16 mb ram, od 1997 do 2002!). odegrał ogromną rolę w moim wczesnym życiu w internecie. sprawił, że internet był tego wart. i dzięki temu wczesnemu krokowi mogłem zostać deweloperem, programistą, płynnie mówić po angielsku i osiągnąć wiele rzeczy, z których jestem dumny i za które jestem wdzięczny dzisiaj. opera odegrała niezaprzeczalną rolę w pomocy mi w tym, ponieważ była portalem, który pozwolił mi odkrywać ogrom internetu przy niewielkich zasobach, które miałem do dyspozycji. a teraz wydaje się, że opera odwróci się ode mnie. tak szalone, jak to brzmi, to łamie serce. naprawdę. nigdy nie sądziłem, że dostanę to od firmy. opero, proszę, pamiętaj, że zawsze byliście na czołowej linii idei tego, czym jest i powinno być doświadczenie w sieci. nie przestawajcie być przykładem dla innych przeglądarek.

słuchaj swoich użytkowników, a nie menedżerów.

dziękuję za 220% wartości akcji w każdym razie.

ffs, o co chodzi? mamy już chrome. to nie ikona sprawiła, że używałem opery, to były unikalne funkcje.

postaram się zostać w "starej operze" tak długo, jak to możliwe, a potem ... do widzenia.

dlaczego?

"złe słowo, którego nie mogę powiedzieć – zaczyna się na f" ty!

tęsknię za starą operą! niech stara opera będzie open source!

to był zły ruch biznesowy. powinno się postawić użytkowników przed zyskiem.

wrócę, gdy stare funkcje wrócą do opery lub gdy zostaną wprowadzone nowe, nieodparte funkcje. opera kiedyś wyróżniała się na tle innych głównych przeglądarek dzięki tym wielu miłym małym funkcjom. nie to, żebym korzystał ze wszystkich, ale żadna inna przeglądarka nie miała wszystkich tych funkcji, których potrzebowałem. inni użytkownicy powiedzieliby to samo, tylko że zestawy funkcji, których potrzebowali, nie są dokładnie takie same jak moje.

rip

pracowałem w firmie usług it i zainstalowałem operę na tysiącach komputerów, a teraz każesz mi przejść na chrome. to mnie smuci.

znalazłem ten cytat niesamowity: "doświadczenie pobierania powinno być teraz znacznie lepsze, na przykład." na jakiej planecie żyją ci ludzie? nie ma okna pobierania. nie ma przycisku otwórz. nie ma możliwości dostosowania działań pobierania dla typów mime i rozszerzeń. jakiekolwiek zaawansowane pobieranie jest teraz niemożliwe. gesty myszy są bezużyteczne. ledwo działają i nie można ich dostosować. książki adresowe wciąż brakuje. każdy, kto myśli, że szybki wybór lub schowek mogą zastąpić zakładki, musi być całkowicie oderwany od rzeczywistości lub mieć bardzo mało zakładek i folderów. adblock i abp nie blokują reklam w miniaturach szybkiego wybierania. wyszukiwarki nie mogą być odpowiednio dostosowane. w rzeczywistości brakuje setek ważnych funkcji. nowa opera jest bardzo, bardzo daleko od bycia użyteczną. wiele funkcji musi najpierw wrócić.

bardzo cię lubiłem. byłem prawdziwym fanem przez wiele, wiele lat. to naprawdę smutne, że się poddałeś.

do widzenia. powodzenia.

najważniejszymi cechami są: m2 i zasilania.

umrzyj z godnością, jeśli tego pragniesz, i ujawnij lub wypuść cały kod.

proszę, niech opera 12.15/presto stanie się oprogramowaniem open source!

drogi brzydki nowy niezależny skandynawski oddział, najpierw przepraszam za mój angielski, chcę powiedzieć naprawdę wielkie, grube dziękuję za neutralizację trybu cia prawdziwej opera presto i za głębokie wprowadzenie mnie do wszystkich tych niesamowitych rzeczy od ms, takich jak x64 ie 10, który jest szybki jak błyskawica i z darmowym adfender übercool, outlook.com, skydrive z synchronizacją oraz darmowy online mso 2013, który nie potrzebuje specjalnej pomocy jak kaleki uglydocs. p.s. jeszcze raz, wielkie dzięki za zmianę "tylko silnika".

po prostu porzucenie lat pracy było katastrofalną decyzją

mimo kilku niedociągnięć, naprawdę był to najlepszy przeglądarka.

droga opero, zabiłaś najlepszy zestaw internetowy, jaki kiedykolwiek stworzono.

cóż, kto by pomyślał, że przeglądarka bez żadnych funkcji może się nie udać?

dziękuję za najlepszą przeglądarkę jak dotąd. proszę o ponowne dodanie zakładek, wydanie wersji na linuxa, a spróbuję jej użyć.

nie sądzę, że deweloperzy opery mają więcej niż 6-8 miesięcy na dostarczenie prawdziwego produktu zamiast tego... bardzo wczesnego prototypu/szkicu. to nigdy nie powinno ujrzeć światła dziennego.

w zasadzie stworzyłeś nową, gorszą skórkę dla chrome. nie ma sensu.

do widzenia opera! kiedyś byłeś przeglądarką, którą uwielbiałem używać.

proszę przywrócić funkcje v12

kiedy po raz pierwszy spróbowałem opera next (15), pomyślałem, że to niezwykle wczesna wersja alfa, która zasadniczo pokazuje, na czym zamierzają budować. słyszeć, że to tak naprawdę jest pełna wersja z funkcjami, jest przerażające i jestem załamany. naprawdę czekałem na operę korzystającą z silnika blink, ponieważ presto, szczerze mówiąc, jest okropne; ale sam przeglądarka jest niesamowita. chcę obecnej przeglądarki z silnikiem blink. zamiast tego opera next (15) dała nam blink (w zasadzie chrome) z nakładką opery na wierzchu. nie ma żadnych funkcji. jestem naprawdę, naprawdę rozczarowany.

niestety, wszystkie dobre rzeczy mają swój koniec.

nie zabijaj starej opery :(

musimy działać bardziej oszczędnie.

byłeś najlepszy.... ale teraz...

dlaczego to wszystko? rozumiem zmianę silnika, ale nie rozumiem, dlaczego usunęliście wszystkie „dobre rzeczy”. to właśnie te rzeczy czyniły operę operą - i dlatego wybrałem ją na początku. opera nie ma dużego udziału w rynku, więc zakładam, że duża część użytkowników wybrała operę ze względu na jej unikalne funkcje. tak smutno jest widzieć, jak opera (i to, co opera reprezentowała) zostaje zniszczona.

dziękuję, zepsułeś swoją przeglądarkę...

używałem opery przez wiele lat ze względu na jej funkcje i płynne przewijanie stron. jednak brak funkcji w nowszej operze, która teraz korzysta z silnika blink, sprawia, że ta przeglądarka nie jest już dobra. mam nadzieję, że deweloperzy opery pomyślą 10 razy o przywróceniu funkcji, w przeciwnym razie przyszłość może być niepewna.

nie ma żadnego sensu w żadnej wiadomości. szkoda już została wyrządzona. ci idioci podjęli już decyzję i nikt nie zmieni ich zdania o google chrome. nie obchodzi ich, co myślę i nie obchodzi ich, co myślisz.

do widzenia, miłe przeglądanie. skórki były solą opery, unite było przyszłością. przykro mi widzieć, jak odchodzą, a teraz ty.

do widzenia, opera. byłeś jedyną przeglądarką, która poprawnie radziła sobie z moimi dziesiątkami lub setkami zakładek spowodowanych adhd, i jedyną przeglądarką, która pozwoliła mi całkowicie dostosować ją do moich potrzeb.

jestem gotów wspierać operę w przezwyciężaniu wszelkich trudności, ale nie mogę zaakceptować porzucenia wszystkich podstawowych wartości i filozofii opery. firefox jest znacznie bliższy prawdziwej operze niż ten fałszywy produkt sygnowany marką opera. ciao.