Rozprzestrzenienie informacji i reakcja publiczności na konflikt Ukraina-Rosja w mediach społecznościowych
Witam, mam na imię Augustinas. Jestem studentem drugiego roku programu studiów Nowego Języka Mediów na Uniwersytecie Technologicznym w Kownie. Prowadzę badania nad rozprzestrzenieniem informacji o trwającym konflikcie Ukraina-Rosja w mediach społecznościowych, jakie jest zdanie publiczności na temat samego konfliktu oraz wiarygodnością informacji, które ludzie czytają lub widzą na platformach mediów społecznościowych.
Ankieta powinna zająć 2-4 minuty. Zachęcam do jak najszczerszego wypełnienia kwestionariusza, ponieważ odpowiedzi na ankietę są w 100% anonimowe.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania, uwagi lub wątpliwości dotyczące tej ankiety, nie wahaj się ze mną skontaktować: [email protected]
Bardzo dziękuję za udział.
Jakiej jesteś grupy wiekowej?
Jakiej jesteś płci?
Jaki jest twój aktualny poziom wykształcenia?
Jak często śledzisz wydarzenia związane z trwającym konfliktem na Ukrainie?
Na jakich platformach informacyjnych/mediach społecznościowych zwykle słyszysz/śledzisz trwające wydarzenia konfliktu?
Inne
- telegram
- gazety internetowe, podcasty
- moja mama mówi mi
- radio
- serwisy informacyjne w internecie, takie jak aljazeera, wionews, google news itd.
- discord
Na ile ufasz informacjom na platformach mediów społecznościowych na temat trwającego konfliktu, w skali od 1 do 10?
Dlaczego oceniłeś ostatnie pytanie w ten sposób?
- ponieważ nigdy nie ufam mediom w 100%.
- to prawda, co widzę.
- ponieważ kanały mediów społecznościowych mogą publikować, co chcą. mogą wyświetlać źródła, ale nawet te mogą czasami być fałszywe lub niepoprawne.
- zawsze trudno jest oddzielić prawdę od wypowiedzi.
- ponieważ źródła, które śledzę, to wiarygodne, oficjalne serwisy informacyjne na litwie.
- ponieważ nie śledzę tego konfliktu zbyt uważnie, więc nie ufam temu, dopóki nie zobaczę wielu raportów na ten sam temat.
- ponieważ "zachodnie" media również są winne propagandy, czy to się podoba, czy nie, nic nie jest w 100% prawdą.
- wybrałem wyższą ocenę, ponieważ głównym źródłem informacji na ten temat są dla mnie pewne osoby, którym ufam jako wiarygodnemu źródłu. ale są też inne źródła, które ludzie ignorują, a które nadal pojawiają się w ich feedzie, co oceniam krytycznie.
- jest pewna dezinformacja.
- ufam większości wiadomości o wojnie, ale czasami łapię się na tym, że wierzę w niektóre rosyjskie propagandy, ponieważ były napisane na portalu informacyjnym.
Jakie opinie najczęściej widzisz w mediach społecznościowych w kontekście tego konfliktu?
- ukraina jest ofiarą i walczy o swoje prawo do niezależności. a rosja jest agresorem.
- ukraina wygrywa
- większość ludzi, których widzę w mediach społecznościowych, popiera ukraińców. jednak jeśli zagłębisz się w temat, możesz natknąć się na wiele rosyjskiej propagandy. szczególnie na platformie takiej jak twitter.
- głównie negatywne.
- albo prorosyjski, albo proukraiński. może też neutralny.
- głównie to, że ukraina przetrwa wyłącznie dzięki wsparciu nato.
- wiele kontrowersyjnych opinii, ale wiele prawdziwych również.
- wsparcie dla ukrainy
- pro-ukraiński lub antybestialski
- głównie - naprawdę złe myśli o rosji i języku rosyjskim.
Jakie jest twoje stanowisko w tej kwestii?
Dlaczego wybrałeś tę konkretną opcję w powyższym pytaniu?
- ponieważ popieram prawo ukrainy do bycia niezależnym państwem
- mogę pomyśleć, komu mogę zaufać.
- ukraińcy zostali zaatakowani bez jakiegokolwiek realnego motywu, który można by obiektywnie uznać za uzasadniony. rosjanie popełniają wiele zbrodni wojennych przeciwko niewinnym ludziom ukrainy.
- agresja wobec ukrainy to agresja wobec europy.
- ponieważ to jest właściwa opcja.
- ponieważ po wojnie ukraina będzie miała ogromny dług, a rosjanie są manipulowani przez nielicznych, którzy mają kontrolę. ani rosjanie, ani ukraińcy nie powinni być w to zaangażowani.
- ponieważ rosja wciąż jest agresorem, a zabijanie niewinnych ludzi, bombardowanie szkół, szpitali i domów mieszkalnych nigdy nie może być usprawiedliwione.
- ponieważ to była rosyjska inwazja na wolny kraj, historyczne podobieństwa do litwy
- ta inwazja nie jest ludzka.
- nie muszę komentować, fakty mówią wszystko.
Czy trwający konflikt wpłynął/zamienił twoje zdanie na Ukrainę i Rosję? Jeśli tak, jak? Jeśli nie, dlaczego?
- nie
- rosja pokazuje, jak jest silna, a teraz możemy zobaczyć, jak naprawdę jest silna, a rosja nigdy nie mówi prawdy.
- od wydarzeń w 2013 roku na ukrainie i okupacji krymu było dla mnie i wielu innych jasne, że rosja jest niezwykle niestabilna i nie można jej ufać. ostatnie wydarzenia tylko potwierdzają tę tezę. jeśli chodzi o ukrainę, to tylko pokazało, jak potężny jest ten kraj i jego ludzie.
- to się nie zmieniło. moje stanowisko wobec rządu rosyjskiego zawsze było negatywne.
- ukraina to bardzo silny kraj z wspaniałym prezydentem. prawdziwy lider. jeśli wspomnieć o rosji, to tylko ujawnia swoje złe ambicje. mam nadzieję, że ukraina zdoła wypchnąć najeźdźców w ten czy inny sposób i odbudować infrastrukturę. to tragedia, a dzieje się to niedaleko litwy. wojna bez żadnego logicznego powodu.
- nie do końca, to tylko pokazuje ogromną korupcję, którą rosja nosi.
- tak, to prawda. oczywiście rosja nigdy nie była naszym przyjacielem, ale dla mnie ten kraj w tej chwili jest poniżej poziomu gruntu. sposób, w jaki zaatakowali swoich rzekomych "braci" ukraińców, wydaje się nieludzki. więc powiedziałbym, że moje postrzeganie rosji zmieniło się w naprawdę zły sposób, ale ukraina pokazała, jak wspaniałą braterską ziemią jest. to, jak bronią się sami, jest czymś niesamowitym. wiele krajów powinno uczyć się od ukraińców.
- zawsze krytycznie oceniałem rosyjską politykę, ale teraz nie tylko polityka, ale cała kultura wydaje mi się nieludzka. mój szacunek dla ukrainy i ukraińców również bardzo wzrósł.
- nie, zawsze uważałem rosję za skorumpowany kraj z niewielką liczbą ludzi, tylko zaindoktrynowanych robotów.
- tak, ponieważ chciałem nauczyć się rosyjskiego, teraz chcę nauczyć się ukraińskiego.