Socjoekonomiczna ocena skutków zamknięcia elektrowni jądrowej Ignalina (Litwa)

Odpowiedzi na te pytania będą wykorzystane w pracy magisterskiej dotyczącej prawdopodobnych skutków społeczno-ekonomicznych proponowanego wyłączenia i nowego reaktora w Ignalinie. Badanie jest prowadzone przez studenta Uniwersytetu John Moores w Liverpoolu (Wielka Brytania) we współpracy z Wileńskim Uniwersytetem Technicznym Gediminas.
Wyniki są publicznie dostępne

Wiek

M/K

Masculino

Zawód

Chcesz zobaczyć energię jądrową w Litwie

Cieszy Cię, że energia jądrowa jest wykorzystywana gdziekolwiek na świecie

Energia jądrowa jest niezbędną i niezawodną metodą wytwarzania energii w czasach rosnących cen

Uważasz, że ceny energii są na akceptowalnym poziomie w tej chwili

Jesteś świadomy, że Litwa obecnie produkuje 10% swojej energii z „technologii odnawialnych”

Zrównoważona lub zielona produkcja energii elektrycznej może zastąpić deficyt po zamknięciu Ignaliny

Litewska gospodarka ucierpi z powodu zamknięcia elektrowni jądrowej Ignalina (NPP)

Jak sądzisz, jak zareagują ceny energii w wyniku zamknięcia Ignaliny w 2009 roku?

Jeśli wskazałeś zmianę, o ile (%)?

Cieszy Cię, że będziesz płacić wyższą cenę za energię elektryczną, jeśli nie będzie ona produkowana przez energię jądrową

Akceptujesz, że konieczne jest częściowe sprywatyzowanie proponowanej nowej elektrowni.

Jakie skutki uważasz, że zamknięcie Ignaliny będzie miało na Ciebie?

Głównym powodem zamknięcia reaktora jest

Jeśli inne, wpisz

Uważasz, że system planowania w Litwie uwzględnia społeczeństwo jako całość

Obecny system planowania w Litwie jest znacznie korzystniejszy dla narodu

niż ten używany pod wpływem byłego ZSRR.

එකඟයි

Jeśli UE zamknie elektrownię Ignalina bez budowy zastępczej przez kilka lat

czujesz, że przystąpienie do UE nadal było dobrym rozwiązaniem dla Litwy.