Jaka jest Twoja opinia na temat wczesnego małżeństwa?
neutralny
wczesne czy nie, małżeństwo, jeśli nie planujesz mieć dzieci, jest w dzisiejszych czasach dość bezsensowne :)
*********** ponieważ nie dodałeś bloku, w którym mógłbym napisać uwagi, zostawię je tutaj. dobrze, że dodałeś list motywacyjny, ale powinien być bardziej szczegółowy, zwłaszcza w odniesieniu do etyki badań (np. zbieranie i przetwarzanie danych, prawo do wycofania się itp.). pytanie o stan cywilny, podobnie jak o płeć, powinno mieć opcję nieujawniania tych informacji, ponieważ mogą być one wrażliwe i wywoływać silne emocje u respondenta. należy unikać podwójnych pytań (np. czy byś się ożenił i czy się ożeniłeś to dwa różne pytania). pytanie o media, w których usłyszano wiadomości, ma opcję inne, ale respondent nie może tam dodać swojej opcji...
nie sądzę, że to zdrowe.
nie dla mnie
neutralny. nie mam nic przeciwko wczesnym małżeństwom.
małżeństwo zbyt wcześnie, moim zdaniem, ma negatywne konsekwencje dla fizycznego, psychicznego i emocjonalnego dobrostanu oraz stanowi przeszkodę w kontynuowaniu nauki w szkołach wyższych, ponieważ wiąże się już z odpowiedzialnością domową, która pochłania nieskończoną ilość czasu, wysiłku i energii.
z mojej perspektywy, ożeniłbym się tylko, gdybym miał nieoczekiwanego dziecka.
uważam, że jeśli osoba ma ponad 18 lat, to może podejmować decyzje samodzielnie. mówiąc to, nie jestem temu przeciwny.
nie sądzę, że ta osoba musi czekać, myślę, że jeśli osoba jest dorosła, osiągnęła 18 lat, może w pełni odpowiadać za swoje działania i podejmować mądre decyzje. wiek daje pewne doświadczenie, ale niektórzy ludzie nie stają się mądrzejsi z wiekiem. kiedy ludzie są młodzi, są bardziej otwarci, nie boją się pewnych rzeczy, jeśli młoda osoba chce być w w pełni zaangażowanej relacji, to świetnie.
to jak miłość do dziecka, jest miłe, ale nie jest potrzebne.
myślę, że to osobisty wybór, ale osobiście nie spieszyłbym się z małżeństwem.
to nie jest dla mnie. ale jeśli inni tego chcą, uważam, że to świetnie. każdy z nas ma inny czas, niektórzy ludzie podejmują większe decyzje życiowe szybciej niż inni.
uważam, że wczesne małżeństwo (przed ukończeniem 20. roku życia) może być złe, ponieważ młodzi dorośli w tym wieku się zmieniają - opuszczają dom rodzicielski, zaczynają pierwszą pracę, próbują poznać siebie seksualnie, więc może być problemem, aby mieć szczęśliwe małżeństwo, gdy nie wiesz, kim naprawdę jesteś i co lubisz robić. partner może wpłynąć na to, abyś polubił te same rzeczy, co on, ale w ten sposób zapominasz o sobie.
jeśli ludzie tego chcą, popieram ich pomysł!
mocno przeciwko
nie jestem temu przeciwny, ale często ludzie drastycznie się zmieniają po ukończeniu 20-22 lat, więc ta zmiana w charakterze lub zachowaniu może spowodować rozwód.
myślę, że to piękne, ale nie każdy potrafi to zrobić.
myślę, że to nie jest dobre. czuję, że ludzie potrzebują czasu, aby najpierw poznać siebie, aby podjąć tę ważną decyzję.
myślę, że jeśli ludzie są zakochani, to nie ma problemu, aby wziąć ślub młodo.
to dość niedojrzałe, aby w młodym wieku spieszyć się z małżeństwem, ponieważ ludzie wciąż szukają swojej drogi życiowej, a po kilku latach stan psychiczny ludzi może się znacznie zmienić.
nie mam nic przeciwko temu, pod warunkiem że nie jest to wymuszone ani nie wynika z konieczności, takiej jak ciąża czy pieniądze.
jeśli to jest to, co ludzie postanowią, to dobrze dla nich. nie widzę siebie w tym.
nie widzę sensu w żadnym małżeństwie, niezależnie od tego, czy jest wczesne, czy późne. jeśli kochasz osobę, możesz z nią żyć nawet bez zawierania małżeństwa. małżeństwo jest jak dowód dla innych, że "patrzcie, kochamy się i chcemy to udowodnić wszystkim innym, biorąc ślub".
dobre w niektórych przypadkach
myślę, że istnieje zwiększone prawdopodobieństwo rozwodu i nieszczęśliwego życia małżeńskiego.
jestem przeciwko wczesnym małżeństwom, które są wymuszone, niechciane, trzymane w tradycji (wszelkie wymiany, zakupy itp.). do 17 roku życia uważam, że małżeństwo to bardzo zły pomysł. ale po osiągnięciu 18 lat, nie brzmi to już tak przerażająco. człowiek staje się pełnoletni, tym bardziej jeśli potrafi się utrzymać i normalnie myśleć, czemu nie. jestem przeciwko wszystkim tym tradycyjnym małżeństwom. to jest nonsens, gdy narzeczony ma zaledwie 14 lat. ale 20? całkowicie normalne. gdyby ktoś mi się oświadczył w tym wieku i wiedziałabym, że ta osoba to myśli, całkowicie bym się zgodziła. tylko dziwne, dlaczego może wydawać się nienormalne, że w wieku 18 czy 20 lat można się żenić lub rodzić dzieci… zapytując rodziców i dobrze to przeliczywszy, średnia byłaby podobna, w tym wieku większość zakładała rodziny.
neutralne. to nie dla mnie.
to wybór osoby.
moim zdaniem to zbyt pośpieszne, ludzie muszą trochę pożyć, ponieważ na podstawie statystyk około 90% związków nie trwa, jeśli są nawiązywane przed 30. rokiem życia.
jeśli ci dwaj ludzie zdecydują się na ten krok, to ich wybór, niezależnie od wieku (czy to 18, czy 48 lat). a jednak zaręczyny poniżej 18 roku życia wydają mi się zbyt dziwne...
kocham, tak królowo
tylko malalietki się żenią.
myślę, że jeśli osoba czuje, że nadszedł odpowiedni czas, a jej partner jest tym właściwym, to czemu nie spróbować.
poczekaj chwilę, jeśli to jest twoja osoba, zawsze będziesz mógł ożenić się z nią później. a jeśli to nie jest twoja osoba, rozwód będzie trudny.
cześć korn, małżeństwo to inny poziom zaangażowania w relację z drugą osobą, wymaga dużo czasu, aby pielęgnować związek i nie powinno się go przyspieszać. musisz znać większość, jeśli nie wszystkie wady swojego partnera i mieć silną wolę, aby pozostać z nimi przez resztę swojego życia.
niebezpieczny
czasami działa, ale czasami nie.
może poczekaj trochę, a potem zawrzyj małżeństwo!
pedofilia
myślę, że to jest nieprzemyślane, ponieważ nawet nie widziałeś świata i nie znasz siebie w pełni. zwykle kończy się to rozwodem.