te rugăm să împărtășești gândurile tale despre caracteristicile logo-ului care ți-a plăcut cel mai puțin.
toate literele în blocaj
a
este plictisitor.
none
e dezgustător
uneven
fontul nu este chiar grozav.
este prea gros și fontul textului nu îmi place
mi-a plăcut cel mai puțin c2 pentru că, deși există o busolă, este mai puțin edgy decât b1 și unii oameni s-ar putea să nu o recunoască nici măcar ca o busolă, ci mai degrabă ca un logo de hartă est, vest, nord, sud.
spune prea mult cu confuzie.
mediu și simplu
b2 este bun dacă punctul de intersecție al busolei și partea c poate fi rezolvat. negativul pe care îl creează atunci când se intersectează, s-ar putea să nu arate bine când este produs.
mi se pare prea casual și de masă
nu pot corela atât logo-ul, cât și fontul folosit pentru numele companiei.
logo-ul trebuie să fie rafinat mai departe. uită-te la ceva mai mult decât o busolă. vizual, arată mai puțin ca un logo de modă și mai mult ca un branding fmcg. de asemenea, în ceea ce privește aplicarea, este ok pentru un logo mare pe polo și tricou. aplică-l pe cămăși, pantaloni, pantofi, portofele, ambalaje și site-ul web și vei vedea necesitatea unei opțiuni mai subtile și sofisticate. de exemplu, gândește-te la logo-ul tommy hilfiger, care se leagă de gândirea de bază a brandului legată de stilul de viață american clasic, este subtil și se aplică frumos pe diferite categorii de produse și medii.
nu sunt prea încântat de tip.
a1 și a2 din același motiv, "c", care din punct de vedere vizual domină totul. de asemenea, din cauza formei pe care o are litera c, este deschisă pe o parte și, prin urmare, indică vizual într-o direcție, ceea ce nu are prea mult sens, presupun! și acest lucru este comun în toate opțiunile.
nu poți vedea "c"-ul foarte clar
destul de comun.
nu mi-a plăcut fontul.
nu este foarte atrăgător, să fiu sincer, mai mult o figură geometrică decât un logo, ar trebui să fie mai creativ.
a1, forma este în afara tendințelor moderne de design.
este prea îndrăzneț și gros, iar fontul nu este foarte bun.