Inundații în Odense

mai puțin beton, mai mult pământ de absorbit în partea de sus.

ușurința reparațiilor și modificărilor

no

drainajul durabil face ca pământul să fie fertil. în același timp, previne inundațiile. în sistemul convențional, apa este direcționată fie spre mare, fie spre alte râuri similare.

nu știu să explic detaliile

sistemul de drenaj convențional reutilizează această apă pentru agricultură sau o reprocesează înapoi în râu. sistemul de apă durabil este cel mai dăunător pentru societatea umană, animale și bacterii.

nicio idee...

obișnuiam să am o fermă cu 20 de boxe pe care o închiriam și, prin acea experiență, am învățat multe despre ce mi-aș dori dacă/atunci când mi-aș construi propria fermă. nu am făcut-o niciodată, a trebuit mereu să mă descurc sau să fac modificări într-o facilitate deja existentă. avea adăpători automate (încălzite) în boxe, jumătate din fermă era construită împotriva unui deal, astfel încât pe o parte, jumătate din fermă era sub pământ, întreaga zonă de deasupra boxelor era pentru depozitarea fânului, care era lăsat în hrănitoare în boxe. vorbind despre boxe, dedesubt erau traverse de cale ferată, apoi 18 cm de nisip pe care se aflau așchii, de la sine înțeles, boxele niciodată nu se udau. curățam boxele de două ori pe zi și ferma mirosea a așchii și cai curați tot timpul. acum, adăpătorile erau mereu o durere de cap... și niciodată nu știai dacă un cal bea sau nu și dacă vreodată era un scurtcircuit într-una dintre adăpători, iar un cal era electrocutat măcar o dată, nu s-ar mai întoarce să bea de la ea, așa că am închis toate adăpătorile și am agățat găleți în boxe și am tras un furtun pe alee pentru a le umple, totuși cea mai bună metodă, mai multă muncă, dar poți urmări ce se întâmplă cu calul tău. oh da, depozitarea fânului deasupra era o durere de cap plină de praf, de asemenea făcea ferma mai caldă când podul era plin și afecta circulația, chiar dacă erau mai multe ventilații. încercam să nu las pe nimeni acolo sus în timp ce erau cai în boxe din cauza prafului creat de mersul în pod. un lucru pe care l-am apreciat a fost că jumătate din fermă era împotriva pământului, chiar și vara, era răcoare în fermă. consider, de asemenea, important să ai o fereastră solidă în fiecare boxă care să se deschidă suficient de larg pentru ca calul să-și poată scoate confortabil capul. sunt multe motive pentru asta, fără a menționa aerul proaspăt, dar reduce plictiseala, ceea ce, la rândul său, reduce țopăiala, mestecatul și lovirea boxelor. îmi place betonul pentru zona de spălare și alee, și ar trebui să fie suficient de lat pentru ca caii să poată fi legați pe ambele părți și totuși să fie periați. de asemenea, dacă boxa de spălare are o fereastră, la fel ca fereastra din boxă, caii tăi vor intra mult mai ușor pentru că pot vedea afară și nu se simt ca și cum ar intra într-un capăt mort, poți oricând să o închizi când îți legi calul. desigur, vei dori un boiler de apă caldă doar pentru zona de spălare. dacă banii nu sunt o problemă, o mică baie este un must-have, și camerele de echipament bine planificate și închise pe care am visat mereu să le am, în interiorul camerelor mari de echipament, compartimente pentru echipamentul fiecărei persoane pe care să-l poată închide și să știe că lucrurile lor nu vor fi folosite sau atinse de nimeni altcineva în timp ce sunt plecați. ține minte, toți cei care stăteau acolo nu erau familie, așa că aceasta era o problemă mare care trebuia abordată în mod regulat. uff, aș putea continua la nesfârșit, cred că deja am făcut-o. nu, nu îmi plac saltelele, le-am încercat, aș prefera un drenaj bun cu așchii. personal, nu îmi plac legăturile în cruce, dar fiecare grajd le are și le folosește, și de cele mai multe ori, cu succes, dar apoi există întotdeauna calul care pur și simplu se răstoarnă, fără motiv, și trebuie să-l duci serios. aș prefera locuri individuale în fața boxei destinate legării, împreună cu un suport pentru pătură, departe de locul unde calul nu poate mesteca. oh da, un tunel pentru tratamente/tăiere undeva într-o zonă mai retrasă, dar bine iluminată, cred că ar trebui să mă opresc, cu toții avem multe idei... sper că asta ajută puțin și încă un lucru, niciodată nu ai prea multe lumini cu locuri convenabile pentru întrerupătoare.

sustenabil: avantaje: încetinește fluxul de apă. creează spațiu verde pentru vegetație (absorbând co2) hrănind viața animală și vegetală și adăugând la biodiversitate. arată bine :-) și permite utilizarea recreativă. dezavantaje: ocupă mai mult spațiu. arată verde și sălbatic, ceea ce pentru unii poate să nu fie plăcut.

sistemul sustenabil s-ar combina bine cu zonele de recreere. sistemul convențional necesită mai puțin spațiu pentru a funcționa și este mai bun pentru eliminarea apelor uzate.

dranajul sustenabil este probabil mult mai scump, dar este în regulă - atâta timp cât face orașul mai frumos în același timp! putem folosi aceste spații verzi când ne jucăm cu copiii și vrem să mâncăm în aer liber. dar în același timp te îndoiești că funcționează la fel de bine ca drenajul convențional.

zonele verzi sunt mai fiabile pe termen lung.

suds sunt bune pentru furtuni mici și medii, dar este nevoie de ceva suplimentar atunci când suds nu sunt suficiente. sistemele convenționale sunt, de asemenea, necesare pentru ape uzate.

sistemele durabile produc apă mai curată, încetinesc deversările, oferă oportunități pentru copii de a se juca, sunt estetice etc. mult mai multe aspecte sunt descoperite și devin valori.

sistemul de drenaj durabil arată mai bine, este mai natural, iar stocarea apei la vedere previne necesitatea unor mari baze de stocare.

drenaj sustenabil: - apa este folosită activ pentru a crea parcuri frumoase etc. în loc să fie ascunsă în conducte costisitoare - posibilitatea curățării pasive a apei poluate de pe drumuri (prin infiltrare, sedimentare în lacuri, absorbție în plante etc.) - mai ieftin de implementat în orașele existente drenaj convențional: - apa care transportă poluare este ținută departe de oameni - mai mult control asupra apei - mai ușor de calculat/modelat apa din sistemul de canalizare

sustenabil va ajuta de asemenea la îmbunătățirea unor aspecte precum temperatura aerului, valoarea recreativă, sănătatea cetățeanului și așa mai departe. celălalt este ascuns.

mai estetic

sustenabil este mai scump, dar arată mai bine și este mai bun din punct de vedere ecologic.

așa cum s-a menționat mai sus, sistemul durabil are și alte beneficii, cum ar fi estetic, curățarea apei de scurgere, reducerea debitelor de vârf și crearea de spații verzi (de asemenea, ajutând la reducerea co2). celălalt sistem direcționează apa către un loc specific, ceea ce este, de asemenea, un beneficiu, astfel încât apa este mai bine controlată. de asemenea, poate fi direcționată mai repede.

cred că trebuie să fie combinate. nu pot exista singure, pur și simplu este prea multă apă și nu există suficient spațiu în orașe pentru a se baza doar pe dispozitive de infiltrare.

cea sustenabilă arată mai frumos decât cea convențională. m-aș gândi că cea sustenabilă necesită mai mult spațiu decât cea convențională.

drenaj sustenabil: permite infiltrarea în apa subterană și arată bine. drenaj convențional: conduce apa în exces către o stație de tratare, ceea ce este bine în cazul scurgerilor poluate din zonele urbane/pe drum. este mai ușor de proiectat pentru evenimente de ploaie abundentă.

- nevoie de spațiu - aspect plăcut în mediul local - acces limitat pentru public, de exemplu, copii care se joacă - posibilități de stocare atunci când au loc precipitații abundente

sistemul durabil este mai verde și mai curat.

sistemul sustenabil este mai bine adaptat la fluctuațiile nivelurilor de precipitații. sistemele convenționale sunt concepute pentru o anumită capacitate maximă care poate fi depășită. acest lucru creează inundații. în plus, sistemul convențional creează mari provocări pentru stațiile de epurare a apelor uzate care trebuie să se adapteze la fluctuații. sistemul sustenabil acționează ca un tampon - atât pentru inundații, cât și pentru cantitatea de ape uzate care trebuie gestionată de stațiile de epurare. zonele verzi care funcționează ca un sistem de drenaj sustenabil creează, de asemenea, medii de viață mai bune în orașe.

sustenabil va oferi o soluție pe termen lung atât pentru problema apei, cât și va fi bun pentru mediu + arată bine. conventionalul este ieftin.

oferă cea mai mare valoare recreativă și, pe deasupra, ajută la combaterea problemei încălzirii globale, dar fixarea co2 în plantații.

beneficiul drenajului durabil este că s-ar putea să poți reutiliza apa (ca apă subterană) datorită filtrării naturale a componentelor periculoase.

drenajul durabil folosește apa de ploaie, iar acest lucru permite crearea unor zone urbane mai interesante și mai verzi.

sustenabil este mai ieftin și mai bun pentru mediu. convențional este o tehnologie bine cunoscută.

mai frumos, integrat într-un mediu natural.

așa cum s-a menționat anterior