Percepții despre președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, înainte de alegerile din 2023

stilul de conducere al lui erdogan a fost criticat în ceea ce privește starea democrației și a drepturilor omului în turcia. criticii susțin că guvernul lui erdogan a restricționat libertatea presei, a reprimat disidența și a subminat instituțiile democratice. au fost exprimate îngrijorări cu privire la erodarea statului de drept și a independenței judiciare. aceste politici au atras critici internaționale și au afectat reputația turciei în ceea ce privește drepturile omului și guvernarea democratică.

conducerea sa a afectat negativ fiecare aspect. educația, viața socială, turismul, sănătatea, șomajul au crescut și au distrus literalmente totul.

stilul de conducere al lui erdogan a avut un impact semnificativ atât asupra politicilor interne, cât și asupra celor externe ale turciei. pe plan intern, stilul lui erdogan este caracterizat printr-un amestec de autoritarism, populism și conservatorism islamic. a fost acuzat că a reprimat opoziția politică și a suprimat libertatea de exprimare, în special în urma tentativei de lovitură de stat eșuate din 2016. erdogan a promovat, de asemenea, o identitate mai islamică pentru turcia și a căutat să crească rolul religiei în viața publică.

centralizarea puterii: erdogan a luat măsuri pentru a centraliza puterea în turcia, consolidând controlul asupra instituțiilor cheie, cum ar fi justiția și mass-media. acest lucru a dus la îngrijorări cu privire la erodarea valorilor democratice și a libertăților civile în țară. politici economice: erdogan a urmărit o serie de politici economice menite să promoveze creșterea și modernizarea, inclusiv proiecte de infrastructură de mari dimensiuni și un accent pe exporturi. cu toate acestea, unii critici au susținut că aceste politici au contribuit, de asemenea, la lărgirea decalajului de avere și la creșterea inegalității în țară.

pe plan intern, stilul de conducere al lui erdogan a fost caracterizat printr-o puternică centralizare a puterii. el a consolidat puterea în președinție, sporind autoritatea acesteia asupra ramurii executive și a sistemului judiciar.

pe plan intern, stilul de conducere al lui erdogan a dus la o structură de guvernare mai centralizată și autoritară. el a încercat să submineze instituțiile democratice, cum ar fi justiția, mass-media și grupurile societății civile, în timp ce a consolidat autoritatea în mâinile președintelui. acest lucru a ridicat îngrijorări în turcia cu privire la deteriorarea principiilor democratice și a statului de drept.

probabil că a făcut fie mai bine, fie mai rău? ******** nu există nicio întrebare adăugată pentru a-ți oferi feedback asupra chestionarului tău și nu ai trimis răspunsurile pe moodle! în ceea ce privește chestionarul, există câteva probleme. în primul rând, intervalul de vârstă are valori suprapuse. dacă o persoană are 22 de ani, ar trebui să aleagă 18-22 sau 22-25? se pare că ai copiat exemplul meu de pe tablă despre ce să nu faci... :) mai târziu, în întrebarea despre gen, ai câteva probleme de gramatică (de exemplu, o persoană nu poate fi la plural 'femei', ar trebui folosit singularul 'femeie'). alte întrebări se bazează pe încrederea că persoana știe cu adevărat despre evenimentele și situațiile politice recente din turcia.

no idea

uneori cred că este agresiv.

până în 2012, turcia avea o impresie prietenoasă față de ue și sua. cu toate acestea, după aceea, erdogan a început să creadă că liderii guvernamentali europeni încearcă să politizeze împotriva lui erdogan și, de asemenea, a crezut că liderii europeni susțin terorismul. popularitatea lui erdogan a crescut în turcia deoarece opoziția din turcia este teribilă. cetățenii turci au înțeles că nu există nimeni mai bun decât erdogan pentru turcia. pentru mine, nu-mi place erdogan, dar nu cred că opozantul lui erdogan va câștiga alegerile.

lipsa trăsăturii internaționale, lira a scăzut din nou, extremismul politic a crescut.

am răspuns la aceasta și în întrebarea anterioară.

pe plan intern, erdogan este cunoscut pentru stilul său de conducere autoritar, care a dus la erodarea instituțiilor democratice și la reprimarea opoziției politice. guvernul lui erdogan a fost acuzat că restricționează libertatea presei, subminează independența sistemului judiciar și persecutează disidenții. acest lucru a creat un climat politic polarizat în turcia, mulți turci simțind că drepturile și libertățile lor sunt amenințate.

susținătorii săi sunt în mare parte oameni religioși, ceea ce este motivul pentru care el vrea să aibă o distanță față de europa.

i don't know.

strică totul. abordarea lui erdogan față de conducere a avut, de asemenea, o influență asupra politicii externe a turciei. erdogan a adoptat o politică externă mai fermă, punând accent pe naționalismul turc și pe o atitudine agresivă în relațiile globale. drept urmare, asociații tradiționali ai turciei din europa și statele unite, precum și alte națiuni din zonă, cum ar fi siria și iran, și-au exprimat îngrijorările.

nu știu.

stilul de conducere al lui erdogan a influențat profund politica internă și externă a turciei. stilul său de conducere este adesea marcat de îndrăzneală, populism și o disponibilitate de a pune la îndoială convențiile și instituțiile stabilite. pe plan intern, stilul de conducere al lui erdogan a dus la o schimbare a tradițiilor seculare și kemaliste ale turciei, în favoarea unei identități mai conservatoare și islamiste. în public, el a subliniat importanța valorilor tradiționale de familie și a principiilor islamice, și a adoptat o poziție fermă împotriva disidenței și criticii. acest lucru a dus la o reprimare a mass-media și a grupurilor din societatea civilă, precum și la o deteriorare a instituțiilor democratice ale turciei.