Восприятие президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана перед выборами 2023 года

стиль руководства эрдогана подвергся критике в связи с состоянием демократии и прав человека в турции. критики утверждают, что правительство эрдогана ограничило свободу сми, подавило инакомыслие и подорвало демократические институты. были высказаны опасения по поводу эрозии верховенства закона и независимости судебной власти. эти политики вызвали международную критику и повлияли на репутацию турции в области прав человека и демократического управления.

его руководство негативно сказалось на всех аспектах. образование, социальная жизнь, туризм, здравоохранение, безработица увеличились и буквально всё испортили.

стиль руководства эрдогана оказал значительное влияние как на внутреннюю, так и на внешнюю политику турции. внутри страны стиль эрдогана характеризуется сочетанием авторитаризма, популизма и исламского консерватизма. его обвиняют в подавлении политической оппозиции и ограничении свободы слова, особенно после неудачной попытки переворота в 2016 году. эрдоган также продвигал более исламскую идентичность для турции и стремился увеличить роль религии в общественной жизни.

централизация власти: эрдоган предпринял шаги для централизации власти в турции, консолидируя контроль над ключевыми институтами, такими как судебная система и сми. это вызвало опасения по поводу эрозии демократических ценностей и гражданских свобод в стране. экономическая политика: эрдоган проводил ряд экономических политик, направленных на стимулирование роста и модернизации, включая крупномасштабные инфраструктурные проекты и акцент на экспорт. однако некоторые критики утверждают, что эти политики также способствовали увеличению разрыва в богатстве и росту неравенства в стране.

внутри страны стиль руководства эрдогана характеризуется сильной централизацией власти. он консолидировал власть в президентской должности, увеличив её полномочия над исполнительной властью и судебной системой.

внутри страны стиль руководства эрдогана привел к более централизованной и авторитарной структуре управления. он предпринял попытки подорвать демократические институты, такие как судебная система, сми и группы гражданского общества, одновременно consolidating власть в руках президента. это вызвало беспокойство в турции по поводу ухудшения демократических принципов и верховенства закона.

наверное, это либо улучшило, либо ухудшило ситуацию? ******** у меня нет вопросов, чтобы дать вам обратную связь по вашему опроснику, и вы не отправили ответы на moodle! что касается опросника, есть некоторые проблемы. во-первых, возрастные диапазоны имеют пересекающиеся значения. если человеку 22 года, должен ли он выбрать 18-22 или 22-25? похоже, вы скопировали мой пример с доски о том, что не следует делать... :) позже, в вопросе о поле, у вас есть некоторые грамматические ошибки (например, человек не может быть во множественном числе 'женщины', вместо этого следует использовать единственное 'женщина'). другие вопросы основаны на доверии к тому, что человек действительно знает о недавних политических событиях и ситуациях в турции.

без понятия

иногда он агрессивен, я думаю.

до 2012 года турция имела дружеское впечатление о ес и сша. однако после этого эрдоган начал думать, что европейские лидеры правительств пытаются политизировать против него, и он также считал, что европейские лидеры поддерживают терроризм. популярность эрдогана в турции возросла, потому что оппозиция в турции ужасна. граждане турецкого народа поняли, что нет никого лучше эрдогана для турции. для меня эрдоган не нравится, но я не думаю, что оппонент эрдогана выиграет выборы.

отсутствие международного признака, лира снова упала, политический экстремизм возрос.

я уже ответил на это в предыдущем вопросе.

внутри страны эрдоган известен своим авторитарным стилем руководства, что привело к эрозии демократических институтов и подавлению политической оппозиции. правительство эрдогана обвиняют в ограничении свободы прессы, подрыве независимости судебной власти и преследовании инакомыслящих. это создало поляризованный политический климат в турции, и многие турки ощущают, что их права и свободы находятся под угрозой.

его сторонники в основном религиозные люди, что является причиной того, что он хочет держать дистанцию с европой.

не знаю

это все портит. подход эрдогана к лидерству также оказал влияние на внешнюю политику турции. эрдоган принял более жесткую внешнюю политику, подчеркивая турецкий национализм и агрессивное отношение к глобальным делам. в результате традиционные партнеры турции в европе и соединенных штатах, а также другие страны региона, такие как сирия и иран, выразили обеспокоенность.

я не знаю.

стиль руководства эрдогана значительно повлиял на внутреннюю и внешнюю политику турции. его стиль руководства часто характеризуется смелостью, популизмом и готовностью ставить под сомнение устоявшиеся традиции и институты. внутри страны стиль руководства эрдогана привел к тому, что светские кемалистские традиции турции уступили место более консервативной, исламской идентичности. на публике он подчеркивал важность традиционных семейных ценностей и исламских принципов, а также занял жесткую позицию против инакомыслия и критики. это привело к репрессиям в отношении сми и гражданских обществ, а также к ухудшению демократических институтов турции.