Какую из этих двух систем (традиционную или устойчивую) вы бы предпочли? Почему?
обычный. у меня нет знаний о преимуществах одной из двух систем, но я предполагаю, что обычная дренажная система менее пахнет, и у людей будет склонность выбрасывать мусор в устойчивую.
устойчивый дренаж - конечно, из-за того, как он выглядит...
я бы предпочел устойчивый дренаж, потому что если другой вариант переполнится, вода будет подниматься из туалетов людей.
оба необходимы.
устойчивые системы добавляют ценность городской среде. обычные системы служат только водным целям.
устойчивая дренажная система может лучше решить проблему с экстремальными дождевыми событиями.
устойчивая система. вода может активно использоваться для создания большего количества зеленых и синих зон в городах и часто может быть реализована гораздо дешевле, чем традиционные дренажные системы.
я думаю, что для борьбы с наводнениями должна быть комбинация обоих подходов. мне кажется, что хорошо, что вода может проникать в землю, чтобы однажды стать питьевой водой, вместо того чтобы "теряться" в обычных сточных системах, где она смешивается с экскрементами и требует обработки как сточные воды. однако я полагаю, что существует повышенный риск обрушения зданий, если земля очень близко к ним пропитана водой, как ванна. поэтому я бы считал устойчивый дренаж хорошей идеей в природе, вдали от зданий, а обычный дренаж более подходящим ближе к зданиям.
устойчивый. потому что это дешевле и дает больше в других качествах для городской территории.