Открытый доступ в исследованиях истории науки

Уважаемые коллеги,

в последнее время инициатива открытого доступа к научной информации осуществляется на межгосударственном уровне, создаются репозитории открытого доступа. По всему миру запрашивается мнение пользователей, в опубликованных опросах преобладают аспекты технической готовности, информационной грамотности и юридических аспектов.

В этой анкете мы хотели бы узнать больше о способах поиска и управления научной информацией, используемых историками науки, каналах распространения информации, а также о оценке открытого доступа в исследованиях конкретной научной области.

Результаты анкеты будут представлены на 5-й международной конференции Европейской ассоциации историков науки в симпозиуме The tools of research and the craft of history, а выводы отразятся в рекомендациях Комиссии по библиографии и документации (структурное подразделение Международной ассоциации историков науки и философии) в отношении открытого доступа с целью оптимизации распространения научной информации и сохранения научного наследия.

В процессе создания анкеты ценные замечания предоставила координатор проекта eIFL-OA от Ассоциации научных библиотек Литвы д-р Гинтаре Таукеviчене, была использована eMoDB.lt: Открытие электронных научных баз данных для Литвы материалы отчета о проектеПубликация результатов научной деятельности учреждений науки и образовательных учреждений в журналах открытого доступа и институциональных репозиториях, а также другие источники об открытом доступе.

 

С удовольствием приглашаем вас активно выразить свое мнение и предпочтения, ответов на анкету ждем до 15 сентября текущего года.

 

Анкета является анонимной.

 

С уважением

Д-р Бируте Райлене

Председатель Комиссии по библиографии и документации (структурное подразделение Отдела истории науки и технологий Международной ассоциации историков науки и философии)

Эл. почта: b.railiene@gmail.com

 

Словарь открытого доступа:

Открытый доступ – бесплатный и неограниченный доступ к научной продукции (научные статьи, данные исследований, доклады конференций и другие опубликованные материалы), которые каждый пользователь может свободно читать, копировать, печатать, записывать на свои компьютерные носители, распространять, проводить поиск или предоставлять ссылки на полные тексты статей, не нарушая авторских прав.

Стиль описания (или библиографическое описание) – совокупность необходимых данных, представленных в стандартной форме, для идентификации и описания документа, его части или нескольких документов (Энциклопедия библиотековедения). Существует множество стилей описания (например, APA, MLA) и их вариантов. Международный стандарт разработан для руководств по цитированию информации библиотечных ссылок (ISO 690:2010).

Институциональный репозиторий – это цифровой архив интеллектуальных продуктов, в котором хранится, распространяется и обрабатывается научная продукция и академическая информация данной или нескольких учреждений.

Результаты анкеты доступны публично

1. Каким образом вы чаще всего получаете актуальную научную информацию в своей области (вы можете отметить несколько вариантов): ✪

Не используюИногдаЧасто
Библиотека на месте работы
Библиотеки картотечные каталоги
Электронные каталоги библиотек
Академические базы данных Литвы
Базы данных зарубежных издателей (например, ScienceDirect, Emerald, IEEE и др.)
Универсальные системы поиска (например, Google)
Специализированные системы поиска (например, Google Scholar)
Системы поиска научной информации (например, Scirus, Scitopia)
Получаю оповещения по электронной почте (служба Alerts)
Получаю оповещения с использованием технологии RSS
Просматриваю подписанные научные журналы по своей области
Интернет-форумы ученых (например, LinkedIN, ResearchGate и др.)
Научные мероприятия (например, на конференциях, презентациях книг и др.)
Неофициальные встречи с коллегами

2. Каким еще, не упомянутым ранее, способом вы часто получаете актуальную научную информацию в своей области?

3. Каким образом вы получаете полные тексты документов для своих научных исследований (вы можете отметить несколько вариантов): ✪

Не используюИногдаЧасто
Из журналов открытого доступа (англ. Open Access Journals)
Из институциональных репозиториев (англ. Institutional Repositories)
Использую универсальные системы поиска (например, Google)
Использую специализированные системы поиска информации (например, Google Scholar)
Использую системы поиска научной информации (например, Scirus, Scitopia)
Использую источники открытого доступа (например, OAIster, DRIVER, RePEc)
Провожу поиск в подписанных базе данных своей организации
Провожу поиск в открытых базах данных
Обращаюсь к работникам библиотеки
Использую услуги межбиблиотечного обмена
Прошу коллег за границей отправить мне копии полных текстов документов

4. Каким еще, не упомянутым ранее, способом вы часто получаете полные тексты документов в своей области?

5. Какой стандарт или стиль оформления библиографического описания и цитирования информационных источников вы чаще всего используете при подготовке научных работ и публикаций: ✪

Не используюИногдаЧасто
ISO 690 и ISO 690-2
APA (Американская психологическая ассоциация)
MLA (Ассоциация современных языков)
Гарвардский (Harvard)
Использую свой стиль описания

6. Какой еще, не упомянутый ранее, стиль библиографического описания вы часто используете в своих научных статьях и публикациях?

7. Поощряет ли ваше учреждение публикацию научных исследований в журналах открытого доступа? ✪

8. Доступны ли ваши опубликованные научные работы открыто (вы можете выбрать несколько вариантов): ✪

9. Есть ли в вашем учреждении институциональный репозиторий? ✪

10. Какую организацию вы представляете? ✪

11. Ваш возраст ✪

12. В какой стране вы сейчас живете? ✪

13. В какой области науки вы проводите исторические исследования (вы можете выбрать несколько вариантов): ✪

14. В какой научной области вы чаще всего проводите исторические исследования: ✪

15. Если вы решите поделиться своим опытом или у вас есть рекомендации по открытому доступу, нам будет приятно узнать ваше мнение. Искренне благодарим вас за ваше время