Пожалуйста, поделитесь своими мыслями о характеристиках логотипа, который вам понравился меньше всего.
все буквы в блоке
a
это скучно.
ничто
это отвратительно
неровный
шрифт не очень хороший.
он слишком толстый, и шрифт мне не нравится.
мне меньше всего понравился c2, потому что, хотя там есть компас, он менее выразительный, чем b1, и некоторые люди могут даже не распознать его как компас, а скорее как логотип карты с указанием востока, запада, севера и юга.
это говорит слишком много с путаницей.
средний и простой
b2 хорош, если точка пересечения компаса и части c может быть разрешена. негатив, который он создает при пересечении, может выглядеть не очень хорошо при производстве.
для меня это выглядит слишком повседневно и массово
я не могу сопоставить логотип с шрифтом названия компании.
логотип нужно доработать. посмотрите на что-то большее, чем компас. визуально он выглядит менее как модный логотип и больше как брендинг fmcg. также с точки зрения применения он подходит для больших логотипов на поло и футболках. примените его к рубашкам, брюкам, обуви, кошелькам, упаковке и веб-сайту, и вы увидите необходимость в более тонком и изысканном варианте. например, подумайте о логотипе tommy hilfiger, который связывает с основной концепцией бренда классический американский стиль жизни, является тонким и прекрасно применяется в различных категориях продуктов и медиа.
мне не очень нравится этот тип.
a1 и a2 по той же причине, буква "c", которая визуально затмевает все остальное. также из-за формы буквы c, которая открыта с одной стороны и, следовательно, визуально указывает в одном направлении, что, я полагаю, не имеет большого смысла! и это общая черта всех вариантов.
ты не можешь очень четко увидеть "c".
довольно обыденное место.
не понравился шрифт.
честно говоря, это не очень привлекательно, больше похоже на геометрическую фигуру, чем на логотип, должно быть более креативным.
a1, форма не соответствует современным дизайнерским тенденциям.
он слишком жирный и толстый, а шрифт не очень хороший.