Účinky verejnej mienky na navrhovaný zákaz TikToku v USA

že je to komunistické a vlády chcú, aby ste vedeli len to, čo chcú, aby ste vedeli.

krátka odpoveď: dobré. na jednej strane by ľudia mali mať právo vyjadriť sa a zdieľať svoje názory, ako to robí mnoho ľudí na tiktoku. falošné informácie sa môžu šíriť na akejkoľvek platforme, dokonca aj mimo sociálnych médií, takže zákaz tiktoku neznamená, že sa zastaví šírenie dezinformácií. obavy o súkromie a bezpečnosť sa zdajú byť legitímnejšie.

n/a

súhlaste s nimi.

súhlasím s tým, že tiktok by mal byť nejako potrestaný, ak je politika ochrany súkromia/bezpečnosti ich spoločnosti neefektívna a ak umožňujú používateľom šíriť dezinformácie. zákaz tiktoku v týchto krajinách je určite riešením. avšak, zamýšľam sa, či neexistujú aj iné riešenia, ktoré by nebránili používateľom z týchto krajín užívať si výhody, ktoré táto sociálna sieť môže priniesť.

v niektorých konkrétnych otázkach súhlasím, že tiktok by mal byť zakázaný, pretože sa táto platforma môže používať ako nástroj propagandy alebo šírenia dezinformácií. nehovoriac o otázkach súvisiacich s ochranou súkromia. avšak existujú aj iné platformy, ktoré by sa mohli považovať za nástroj na šírenie dezinformácií, nielen na tiktoku. v súčasnosti je dosť zložité definovať dezinformácie kvôli popularite internetu.

je to obmedzenie slobody prejavu.

myslím, že sú neinformovaní o tom, ako tiktok funguje.

good

môže to byť potenciálny problém.