OTVORENÉ ČÍTANIA 2011 spätná väzba na konferenčný dotazník

Prosím, uveďte najvýznamnejšie nedostatky organizácie konferencie

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. mohol by som zlepšiť svoje znalosti účasťou na takejto seanse.
  5. mohol by som sa stretnúť s mnohými známymi dôstojníkmi.
  6. internáty - nikdy som v živote nevidel nič horšie! myslel som, že litva je v eú... nedostatok prestávok na kávu je hanba. všetci zo zahraničia boli šokovaní...
  7. nič som si nevšimol.
  8. nevidel som žiadne veľké nedostatky.
  9. pre účastníkov nebol organizovaný obed.
  10. -
  11. príliš tenká hranica medzi konferenčným jazykom (angličtinou) a litovčinou.
  12. nedostatok informácií
  13. všetky ústne prezentácie sa konali v jeden deň.
  14. technické problémy počas prednášky prof. g. tamulaitisa v botanickej záhrade vu.
  15. myslím si, že konferencia bola veľmi dobre organizovaná, vzhľadom na nízky rozpočet. jediná vec, ktorá by potrebovala zlepšenie, sú smerovníky vedúce k informačnej pultu z hlavného vchodu fakulty - myslím, že boli príliš malé a stratil som sa :)
  16. malo by zmysel umiestniť trvalý banner na webovej stránke vu ff (neprehliadol som ho?). možno aj na takých populárno-vedeckých stránkach ako technologijos.lt, aby ľudia, ktorí sa nezúčastnili predchádzajúcich or, mohli včas objaviť nadchádzajúcu konferenciu.
  17. malo by zmysel umiestniť trvalý banner na webovej stránke vu ff (neprehliadol som ho?). možno aj na takých populárno-vedeckých stránkach ako technologijos.lt, aby ľudia, ktorí sa nezúčastnili predchádzajúcich or, mohli včas objaviť nadchádzajúcu konferenciu.
  18. veľa nepoužiteľných ústnych prezentácií.
  19. niekoľko otázok od účastníkov
  20. žiadne organizované (pripravené) prestávky na kávu počas ústnych relácií; ubytovanie pre účastníkov v mnohých rôznych (aspoň 3) internátoch, ďaleko od seba;
  21. myslím, že neboli žiadne vážne nedostatky.
  22. dátumy konferencie uvedené na webovej stránke boli v jednom momente zavádzajúce.
  23. ubytovanie konferenčná párty nedostatok večerí pre účastníkov
  24. -
  25. prezentácie na plagátoch sa zdali byť chaotické, pokiaľ ide o relevantné oblasti. dva blízke plagáty môžu byť v oblasti štúdia tak odlišné, že je ťažké sa v nich orientovať. myslím, že by mali byť rozdelené do určitých skupín. účastníci by sa mohli registrovať do skupín, pretože aspoň z vilniuskej univerzity sa väčšinou navzájom poznáme. je ťažké opustiť svoj plagát, aj keď si prajete vidieť aj iné prezentácie. takže ich zoskupenie by bolo najjednoduchšou vecou, ktorú by bolo možné urobiť. človek by mohol mať prehľad o svojom plagáte, zatiaľ čo by sa zúčastnil iného.
  26. nedostatočný počet ústnych prezentácií. možno, riedky rozvrh
  27. niekoľko prezentácií bolo založených na učebnicových materiáloch bez významných následných originálnych výsledkov (napríklad op-22).
  28. nedokážem si na nič spomenúť.