Percepcie o prezidentovi Turecka Recepu Tayyipovi Erdoganovi pred voľbami 2023

jednou z hlavných kritík erdoganovho vedenia sú jeho rastúce autoritárske tendencie. kritici tvrdia, že skonsolidoval moc, obmedzil slobodu médií, potlačil nesúhlas a podkopal demokratické inštitúcie. erdogan tieto obvinenia často odmieta a tvrdí, že jeho činy sú nevyhnutné na udržanie stability, ochranu národnej bezpečnosti a boj proti terorizmu. tvrdil, že jeho vláda je oddaná demokracii a obhajoval svoje činy ako legitímne reakcie na hrozby.

urobil z turecka zlé vo všetkých aspektoch. využíva náboženstvo na získanie sympatií, jeho zahraničná politika je hrozná, ale neprijíma žiadnu zodpovednosť a nikdy to neprizná. ak sa ho opýtate, všetko je skvelé :))

ignoruje každú kritiku.

pod vedením erdogana turecko zažilo pôsobivý hospodársky rast, pričom hdp krajiny sa od jeho nástupu do úradu v roku 2003 viac ako zdvojnásobil. tento rast bol čiastočne poháňaný dôrazom vlády na rozvoj infraštruktúry, čo pomohlo vytvoriť pracovné miesta a stimulovať hospodársku aktivitu.

existuje mnoho kritík erdoganovho vedenia, ako na domácej, tak aj na medzinárodnej úrovni. niektoré z najväčších kritík zahŕňajú jeho eróziu demokracie a ľudských práv v turecku, jeho autoritársky štýl vedenia, jeho potláčanie nesúhlasu a jeho zaobchádzanie s ekonomikou. obhajoval svoj výkon v oblasti demokracie a ľudských práv, pričom tvrdil, že je odhodlaný dodržiavať demokratické hodnoty turecka. taktiež obvinil svojich oponentov, že sú súčasťou väčšej konšpirácie na podkopanie stability a bezpečnosti turecka.

erdogan je obviňovaný z konsolidácie moci, podkopávania demokratických inštitúcií a potláčania alternatívnych hlasov. jeho administratíva uväznila novinárov, profesorov a politických oponentov a podnikol kroky na obmedzenie slobody tlače a oslabenie súdnej nezávislosti. erdogan ospravedlnil svoje politiky ako nevyhnutné na zachovanie pokoja a boj proti terorizmu v reakcii na tieto obvinenia. taktiež obvinil svojich oponentov z plánovania destabilizácie jeho administratívy, pričom sa vykresľuje ako obranca tureckej suverenity a národnej bezpečnosti.

nemôžem povedať ******** nepridali ste žiadnu otázku, na ktorú by som mohol poskytnúť spätnú väzbu k vášmu dotazníku, a neodovzdali ste odpovede na moodle! pokiaľ ide o dotazník, sú tam niektoré problémy. po prvé, vekové rozmedzie má prekryté hodnoty. ak má osoba 22 rokov, mala by si vybrať 18-22 alebo 22-25? vyzerá to, akoby ste skopírovali môj príklad z tabule, čo sa nemá robiť... :) neskôr, v otázke o pohlaví, máte niektoré gramatické problémy (napr. osoba nemôže byť množné číslo 'ženy', namiesto toho by sa malo použiť jednotné číslo 'žena'). ostatné otázky sú založené na dôvere, že osoba skutočne vie o nedávnych politických udalostiach a situáciách v turecku.

neviem

i don't know.

určite, sloboda. myslí si, že turecko je slobodná krajina, ale ľudia si to nemyslia. keď zdieľaš niečo proti erdoganovi, polícia okamžite príde k tvojmu domu. ak nemáš rád erdogana, myslí si, že si terorista. snaží sa, aby sa turecký ľudia stali nepriateľmi navzájom.

inflácia, lira klesla, hospodársky kolaps

turecká vláda zvyčajne blokuje negatívne komentáre od svojich občanov, čo je nevhodné a autoritárske.

i don't know.

aj keď je dobrým rečníkom, v praxi nebol vôbec úspešný. a nebol otvorený kritike.

autoritársky extrémizmus

na kritiku nereaguje. erdogan bol kritizovaný za rozširovanie autoritárstva, podkopávanie demokratických inštitúcií a potláčanie politickej opozície. kritici tvrdia, že jeho vláda obmedzila novinársku slobodu, oslabovala súdnu nezávislosť a prenasledovala odporcov.

neviem

erdoganov štýl vedenia mal významný dopad na jeho popularitu v turecku. na jednej strane jeho podporovatelia považujú za silného a rozhodného lídra, ktorý úspešne previedol krajinu obdobím politickej a ekonomickej nestability. pripisujú mu modernizáciu infraštruktúry turecka, rozšírenie prístupu k zdravotnej starostlivosti a vzdelaniu a zlepšenie postavenia krajiny na globálnej scéne.