Percepcie o prezidentovi Turecka Recepu Tayyipovi Erdoganovi pred voľbami 2023

Ako ovplyvnila Erdoganova štýl vedenia vnútornú a zahraničnú politiku Turecka?

  1. erdoganov štýl vedenia čelil kritike týkajúcej sa stavu demokracie a ľudských práv v turecku. kritici tvrdia, že erdoganova vláda obmedzila slobodu médií, potlačila nesúhlas a podkopala demokratické inštitúcie. boli vznesené obavy o eróziu právneho štátu a nezávislosti súdnictva. tieto politiky vyvolali medzinárodnú kritiku a ovplyvnili reputáciu turecka v oblasti ľudských práv a demokratického riadenia.
  2. jeho vedenie malo negatívny dopad na každý aspekt. vzdelanie, spoločenský život, turistika, zdravotná starostlivosť, nezamestnanosť vzrástli a doslova to všetko posralo.
  3. erdoganov štýl vedenia mal významný dopad na vnútornú a zahraničnú politiku turecka. na domácej scéne je erdoganov štýl charakterizovaný zmesou autoritarizmu, populizmu a islamského konzervativizmu. bol obvinený z potláčania politickej opozície a obmedzovania slobody prejavu, najmä po neúspešnom pokuse o prevrat v roku 2016. erdogan tiež podporoval islamskú identitu turecka a snažil sa zvýšiť úlohu náboženstva v verejnom živote.
  4. centralizácia moci: erdogan podnikol kroky na centralizáciu moci v turecku, čím posilnil kontrolu nad kľúčovými inštitúciami, ako sú súdnictvo a médiá. to vyvolalo obavy o eróziu demokratických hodnôt a občianskych slobôd v krajine. hospodárske politiky: erdogan sledoval niekoľko hospodárskych politík zameraných na podporu rastu a modernizácie, vrátane rozsiahlych infraštruktúrnych projektov a dôrazu na export. niektorí kritici však tvrdia, že tieto politiky prispeli aj k prehlbovaniu majetkových rozdielov a zvýšenej nerovnosti v krajine.
  5. na domácej scéne sa erdoganov štýl vedenia vyznačuje silnou centralizáciou moci. skonsolidoval moc v prezidentskom úrade, čím zvýšil jeho autoritu nad výkonnou mocou a súdnictvom.
  6. na domácej scéne viedol erdoganov štýl vedenia k centralizovanejšej a autoritárskej štruktúre vlády. pokúsil sa podkopať demokratické inštitúcie, ako sú súdnictvo, médiá a občianske združenia, pričom zároveň konsolidoval moc v rukách prezidenta. to vyvolalo obavy v turecku o zhoršovanie demokratických princípov a právneho štátu.
  7. pravdepodobne to buď zlepšilo, alebo zhoršilo? ******** nepridali ste žiadnu otázku, na ktorú by som mohol poskytnúť spätnú väzbu k vášmu dotazníku, a neodovzdali ste odpovede na moodle! pokiaľ ide o dotazník, sú tam niektoré problémy. po prvé, vekové rozmedzie má prekryté hodnoty. ak má osoba 22 rokov, mala by si vybrať 18-22 alebo 22-25? vyzerá to, že ste skopírovali môj príklad z tabule, čo robiť nemáte... :) neskôr, v otázke o pohlaví, máte niektoré gramatické problémy (napr. osoba nemôže byť množné číslo 'ženy', namiesto toho by sa malo použiť jednotné číslo 'žena'). ostatné otázky sú založené na dôvere, že osoba skutočne vie o nedávnych politických udalostiach a situáciách v turecku.
  8. no idea
  9. niekedy je asi agresívny.
  10. až do roku 2012 mala turecko priateľský dojem k eú a usa. avšak po tom, čo sa erdogan začal domnievať, že európski vládni lídri sa snažia politizovať proti nemu, a tiež si myslel, že európski lídri podporujú terorizmus. erdoganova popularita v turecku vzrástla, pretože opozícia v turecku je hrozná. občania tureckého národa pochopili, že nikto nie je pre turecko lepší ako erdogan. pre mňa sa erdogan nepáči, ale nemyslím si, že jeho protivník vyhrá voľby.
  11. nedostatok medzinárodného charakteru, lira opäť klesla, politický extrémizmus vzrástol.
  12. na túto otázku som už odpovedal v predchádzajúcej otázke.
  13. na domácej scéne je erdogan známy svojím autoritárskym štýlom vedenia, ktorý viedol k erózii demokratických inštitúcií a potláčaniu politickej opozície. erdoganova vláda bola obvinená z obmedzovania slobody tlače, podkopávania nezávislosti súdnictva a prenasledovania nesúhlasných hlasov. to vytvorilo polarizované politické prostredie v turecku, pričom mnohí turci cítia, že ich práva a slobody sú ohrozené.
  14. jeho podporovatelia sú väčšinou náboženskí ľudia, čo je dôvod, prečo sa chce držať na distanc od európy.
  15. i don't know.
  16. všetko to pokazí. erdoganov prístup k vedeniu mal tiež vplyv na zahraničnú politiku turecka. erdogan prijal silnejšiu zahraničnú politiku, pričom zdôraznil turecký nacionalizmus a agresívny postoj k globálnym záležitostiam. v dôsledku toho vyjadrili obavy tradiční spojenci turecka v európe a spojených štátoch, ako aj iné krajiny v oblasti, ako sýria a irán.
  17. neviem
  18. erdoganov štýl vedenia mal veľký vplyv na vnútornú a zahraničnú politiku turecka. jeho štýl vedenia je často charakterizovaný odvahou, populizmom a ochotou spochybňovať zavedené konvencie a inštitúcie. na domácej scéne viedol erdoganov štýl vedenia k tomu, že sekulárne, kemalistické tradície turecka ustúpili konzervatívnejšej, islamistickej identite. na verejnosti zdôraznil význam tradičných rodinných hodnôt a islamských princípov a zaujal pevný postoj proti nesúhlasu a kritike. to viedlo k represii médií a občianskych skupín, ako aj k zhoršeniu demokratických inštitúcií turecka.