Prieskum poskytovateľov internetu

Návrh/komentáre

  1. na
  2. ak budú podrobnosti plánu zverejnené spolu s prieskumom, pomôže to pri výbere.
  3. airel a/alebo idea musia byť prítomní, pretože sú najspoľahlivejšími poskytovateľmi služieb a nezabúdajte, že je potrebná aj možnosť pevných liniek.
  4. mali by sme požiadať o zľavu na tarife od oboch poskytovateľov služieb, pretože máme dobrý počet pripojení v spoločnosti. taktiež by sme mali mať minimálne dvoch poskytovateľov služieb, aby sme zabezpečili zdravú konkurenciu a žiadny monopol.
  5. doteraz nemám žiadne spojenie.
  6. rushabh je len vtedy, ak poskytne zapojenie zvnútra, inak by moja druhá voľba bola tata.
  7. ceny širokopásmového pripojenia tata sú vyššie ako u kosmic, navyše je potrebné dodržiavať štandardný postup starostlivosti o zákazníkov na vyriešenie problémov s pripojením, čo je časovo náročné. kosmic poskytuje rýchlu službu. používam ju už 2,5 roka.
  8. tata je preferovaný, pretože môžu poskytnúť aj pripojenie na pevnú linku. (možno bezplatné hovory v rámci spoločnosti!) kosmic môže byť alternatívou.
  9. používam kosmic už 2,5 roka a poskytli rýchlu službu za rozumnú cenu.
  10. popredajný servis je veľmi dôležitý... pre pracujúce páry, ak sa niečo pokazí so službou počas pracovného dňa... neodpovedajú po 6. hodine... služba by mala byť k dispozícii do 21:00.
  11. rushab je rýchly a veľmi cenovo dostupný, ale má visiace drôty. tata je spoľahlivý, ale drahý s priemernou rýchlosťou. pride je dobrý vo všetkých aspektoch, má dobrú rýchlosť, je cenovo dostupný a má vnútorné vedenie.
  12. bb zoznam kontrolných bodov poskytovateľa služieb: 1. káblové pripojenie 2. konzistentnosť pripojenia 3. kompatibilita s našou infraštruktúrou 4. náklady
  13. bude ma zaujímať kosmic, ak budú sadzby nízke a pripojenia budú cez telefónnu linku.