Záplavy v Odense

menej betónu, viac pôdy na vsiaknutie v hornej časti.

jednoduchosť opráv a úprav

no

udržateľný odvodňovací systém robí pôdu úrodnou. zároveň zabraňuje zaplaveniu vody. v konvenčnom systéme voda odteká buď do mora, alebo do iných riek.

neviem vysvetliť podrobnosti

konvenčný drenážny systém tieto vody znovu využíva na farmu alebo spracovanie tejto vody do rieky. udržateľný vodný systém je najškodlivejší pre ľudskú spoločnosť, zvieratá aj baktérie.

žiadny nápad...

mal som stajňu s 20 boxami, ktorú som prenajímal, a z tejto skúsenosti som sa veľa naučil o tom, čo by som chcel, ak by som si postavil vlastnú. nikdy som to neurobil, vždy som sa musel prispôsobiť alebo robiť zmeny v už existujúcom zariadení. v boxoch boli automatické napájačky (vykurované), polovica stajne bola postavená proti kopcu, takže na jednej strane bola polovica stajne pod zemou, celá plocha nad boxami bola určená na uskladnenie sena, ktoré sa spúšťalo do kŕmidiel v boxoch. čo sa týka boxov, pod nimi boli železničné pražce, na tom 18 cm piesku, a piliny, niet pochýb, že boxy nikdy neboli mokré. boxy sme čistili dvakrát denne a stajňa voňala po pilinách a čistých koňoch neustále. napájačky boli vždy bolestivou záležitosťou... a nikdy ste nevedeli, či kôň pije alebo nie, a ak by sa niekedy v jednej z napájačiek objavil skrat a kôň by bol šokovaný aspoň raz, nikdy by sa nevrátil a nepil z nej, takže som všetky napájačky vypol a zavesil vedrá v boxoch a ťahal hadicu po uličke, aby som ich naplnil, stále najlepší spôsob, viac práce, ale môžete sledovať, čo sa deje s vaším koňom. áno, uskladnenie sena na poschodí bolo tiež prašné a spôsobovalo, že stajňa bola horúcejšia, keď bola podkrovie plné, a zhoršovalo to cirkuláciu, aj keď tam bolo niekoľko vetracích otvorov. snažil som sa nikoho tam nepustiť, kým boli kone ešte v boxoch, kvôli prachu, ktorý sa vytváral chodením v podkroví. jedna vec, ktorú som ocenil, bola, že polovica stajne bola proti zemi, aj v lete bolo v stajni chladno. takisto považujem za dôležité mať pevné okno v každom boxe, ktoré sa otvára dostatočne široko, aby sa kôň mohol pohodlne vystrčiť. je veľa dôvodov na to, nehovoriac o čerstvom vzduchu, ale znižuje to nudu, čo zase znižuje prepletanie, hrýzanie a kopanie do boxov. mám rád betón na umývacom mieste a uličke, a malo by byť dostatočne široké, aby sa kone mohli priviazať na oboch stranách a stále sa mohli česať. ak má umývací box okno, rovnako ako okno v boxe, vaše kone doň ľahšie vojdú, pretože môžu vidieť von a nemajú pocit, že idú do slepej uličky, môžete ho vždy zavrieť, keď máte koňa priviazaného. samozrejme, budete chcieť ohrievač vody len pre umývacie miesto. ak peniaze nie sú problém, malá kúpeľňa je nevyhnutná, a dobre naplánované, zamknuté sedlovne, o ktorých som vždy sníval, v rámci veľkých sedlární, priečky pre každé individuálne sedlo, ktoré by si mohli zamknúť a vedieť, že ich veci nebudú nikdy použité ani dotknuté nikým iným, kým budú preč. majte na pamäti, že nie každý, kto tam bol, bol rodina, takže to bol veľký problém, ktorý sa musel pravidelne riešiť. chlapče, mohol by som pokračovať a pokračovať, hádam už aj pokračujem. nie, nemám rád podložky, skúšal som ich, radšej mám dobrý odtok s pilinami. osobne nemám rád krížové viazanie, ale každá stajňa ich má a používa, a väčšinou úspešne, ale potom je vždy kôň, ktorý sa jednoducho zblázni, bez dôvodu, a musíte ho vážne odtiahnuť. radšej by som mal individuálne miesta pred boxom určené na viazanie, spolu s tyčou na deky mimo dosahu, kde by kôň nemohol hrýzť. a áno, nejaký ošetrovací/strihací tunel niekde na odľahlom, ale dobre osvetlenom mieste, hádam by som mal prestať, máme všetci veľa nápadov... dúfam, že to trochu pomôže a ešte jedna vec, nikdy nemáte príliš veľa svetiel s pohodlnými miestami na vypínače.

udržateľné: plusy: spomaľuje tok vody. vytvára zelený priestor pre vegetáciu (absorbujúcu co2), živí zvieratá a rastliny a prispieva k biodiverzite. vyzerá pekne :-) a umožňuje rekreačné využitie. mínusy: zaberá viac miesta. pre niektorých vyzerá zeleno a divoko, čo nemusí byť príjemné.

udržateľný systém by sa dobre kombinoval s rekreačnými oblasťami. konvenčný systém potrebuje na prevádzku menej priestoru a je lepší na odstraňovanie odpadových vôd.

udržateľný odvodňovací systém je pravdepodobne oveľa drahší, ale to nevadí - pokiaľ zároveň robí mesto krajším! tieto zelené plochy môžeme využiť, keď sa hráme s našimi deťmi a chceme jesť vonku na čerstvom vzduchu. ale zároveň pochybujete, že fungujú tak dobre ako konvenčné odvodnenie.

zelené plochy sú v dlhodobom horizonte spoľahlivejšie.

suds sú dobré pre malé a stredné búrky, ale keď suds nestačia, je potrebné niečo extra. konvenčné systémy sú tiež potrebné pre odpadové vody.

udržateľné systémy produkujú čistejšiu vodu, spomaľujú vypúšťanie, ponúkajú príležitosti pre deti na hranie, sú estetické atď. oveľa viac aspektov sa odomyká a stáva sa hodnotami.

udržateľný drenážny systém vyzerá lepšie, je prirodzenejší a uchovávanie vody na očiach zabraňuje potrebe veľkých skladovacích nádrží.

udržateľný odvod: - voda sa aktívne využíva na vytváranie krásnych parkov atď. namiesto toho, aby sa skrývala v drahých potrubiach - možnosť pasívneho čistenia znečistenej vody z ciest (infiltráciou, sedimentáciou v jazerách, absorpciou rastlinami atď.) - lacnejšie na realizáciu v existujúcich mestách konvenčný odvod: - voda nesúca znečistenie je udržiavaná mimo dosahu ľudí - väčšia kontrola nad vodou - jednoduchšie vypočítať/modelovať vodu v kanalizačnom systéme

udržateľnosť tiež pomôže zlepšiť veci ako teplota vzduchu, rekreačná hodnota, zdravie občanov a tak ďalej. ten druhý je skrytý.

viac estetický

udržateľné je drahšie, ale vyzerá lepšie a je lepšie z hľadiska životného prostredia.

ako bolo uvedené vyššie, udržateľný systém má aj iné výhody, ako sú estetika, čistenie odpadových vôd, znižovanie vrcholových prietokov a vytváranie zelených plôch (prípadne pomáha znižovať co2). druhý systém vedie vodu na konkrétne miesto, čo je tiež výhoda, takže je voda viac pod kontrolou. taktiež ju možno odviesť rýchlejšie.

myslím, že musia byť kombinované. nemôžu existovať samostatne, jednoducho je príliš veľa vody a v mestách nie je dostatok priestoru na to, aby sme sa mohli spoliehať len na infiltračné zariadenia.

udržateľná verzia vyzerá krajšie ako konvenčná. myslel by som, že udržateľná verzia si vyžaduje viac miesta ako konvenčná.

sust. drenáž: umožňuje infiltráciu do podzemnej vody a vyzerá pekne. conv. drenáž: vedie nadbytočnú vodu do čistiacej stanice, čo je dobré v prípade znečisteného mestského/dopravného odtoku. je jednoduchšie ju navrhnúť pre silné dažďové udalosti.

- potreba priestoru - dobre vyzerajúce v miestnom prostredí - obmedzený prístup pre verejnosť, napr. hrajúce sa deti - možnosti skladovania pri veľkých zrážkach

udržateľný systém je zelenší a čistejší.

udržateľný systém je lepšie prispôsobený kolísaniu úrovne zrážok. konvenčné systémy sú navrhnuté pre určitú maximálnu záťaž, ktorú môže byť prekročená. to vytvára povodne. navyše konvenčný systém vytvára veľké výzvy pre čističky odpadových vôd, ktoré sa musia prispôsobiť týmto kolísaniam. udržateľný systém funguje ako buffer - ako pre povodne, tak aj pre množstvo odpadových vôd, ktoré musia čističky odpadových vôd spracovať. zelené plochy, ktoré fungujú ako udržateľný drenážny systém, tiež vytvárajú lepšie životné prostredie v mestách.

udržateľné poskytne dlhodobé riešenie pre problém s vodou a bude prospešné pre životné prostredie + vyzerá dobre. konvenčné lacné.

poskytuje najväčšiu rekreačnú hodnotu a navyše pomáha v boji proti problému globálneho otepľovania, ale fixácia co2 v plantáži.

výhodou udržateľného odvodnenia je, že by ste mohli znovu využiť vodu (ako podzemnú vodu) vďaka prirodzenej filtrácii nebezpečných zložiek.

udržateľné odvodnenie využíva dažďovú vodu, čo umožňuje vytváranie zaujímavejších a zelenších mestských oblastí.

udržateľné je lacnejšie a lepšie pre životné prostredie. konvenčné je dobre známa technológia.

krajšie, integrované do prírodného prostredia.

ako bolo predtým spomenuté