Záplavy v Odense

Je spravodlivé požadovať od jednotlivých vlastníkov domov, aby platili za svoj vlastný udržateľný odvodňovací systém (zelená strecha, prírodná infiltrácia, nádrže na dažďovú vodu), bez akejkoľvek formy príspevku?

  1. no
  2. yes
  3. yes
  4. no
  5. no
  6. áno, vyžaduje sa, aby jednotliví vlastníci domov mali odvodňovací systém. voda z kúpeľne a voda z prania sa znovu používajú pre každý dom.
  7. nie, je to nespravodlivé.
  8. mal som stajňu s 20 boxmi, ktorú som prenajímal, a prostredníctvom tejto skúsenosti som sa veľa naučil o tom, čo by som chcel, ak/keď by som si postavil vlastnú. nikdy som to neurobil, vždy som sa musel prispôsobiť alebo robiť zmeny v už existujúcom zariadení. v boxoch boli automatické napájačky (vykurované), polovica stajne bola postavená proti kopcu, takže na jednej strane bola polovica stajne pod zemou, celá plocha nad boxmi bola určená na uskladnenie sena, ktoré sa spúšťalo do kŕmidiel v boxoch. ak hovoríme o boxoch, hlboko pod nimi boli železničné pražce, na tom 18 cm piesku, a piliny, nieto povedať, že boxy nikdy neboli mokré. boxy sme čistiť dvakrát denne a stajňa voňala po pilinách a čistých koňoch neustále. napájačky boli vždy bolesťou hlavy... a nikdy ste nevedeli, či kôň pije alebo nie, a ak by sa niekedy v jednej z napájačiek objavil skrat a kôň by bol šokovaný aspoň raz, nikdy by sa nevrátil a nepil z nej, takže som všetky napájačky vypol a zavesil vedrá v boxoch a ťahal hadicu po uličke, aby som ich naplnil, stále najlepší spôsob, viac práce, ale môžete sledovať, čo sa deje s vaším koňom. ach áno, uskladnenie sena nad hlavou bolo tiež prašným problémom, robilo stajňu teplejšou, keď bola podkrovie plné, a zhoršovalo cirkuláciu, aj keď tam bolo niekoľko ventilov. snažil som sa nikoho tam nepustiť, kým boli kone ešte v boxoch, kvôli prachu, ktorý sa vytváral chodením v podkroví. jedna vec, ktorú som ocenil, bola, že polovica stajne bola proti zemi, aj v lete, bolo v stajni chladno. takisto považujem za dôležité mať pevné okno v každom boxe, ktoré sa otvára dostatočne široko, aby sa kôň mohol pohodlne vystrčiť. je veľa dôvodov na to, nehovoriac o čerstvom vzduchu, ale znižuje to nudu, čo zase znižuje prepletanie, hrýzanie a kopanie do boxov. mám rád betón na umývacom mieste a uličke, a malo by byť dostatočne široké, aby sa kone mohli priviazať na oboch stranách a stále sa mohli česať. ak má umývací box okno, rovnako ako okno v boxe, vaše kone doň ľahšie vojdú, pretože môžu vidieť von a nemajú pocit, že idú do slepej uličky, môžete ho vždy zavrieť, keď máte koňa priviazaného. samozrejme, budete chcieť ohrievač vody len pre umývacie miesto. ak peniaze nie sú problém, malá kúpeľňa je nevyhnutná, a dobre naplánované, zamknuté sedlové miestnosti, o ktorých som vždy sníval, v rámci veľkých sedlových miestností, priečky pre každého jednotlivca, kde by si mohli zamknúť svoje veci a vedieť, že ich veci nikdy nebudú použité alebo dotknuté nikým iným, kým budú preč. majte na pamäti, že nie každý, kto tam bol, bol rodina, takže to bol veľký problém, ktorý sa musel pravidelne riešiť. chlapče, mohol by som pokračovať a pokračovať, hádam už aj pokračujem. nie, nemám rád rohože, skúšal som ich, radšej by som mal dobrý odtok s pilinami. osobne nemám rád krížové viazanie, ale každá stajňa ich má a používa, a väčšinou úspešne, ale potom je vždy kôň, ktorý sa jednoducho zblázni, bez dôvodu, a musíte ho vážne odtiahnuť. radšej by som mal individuálne miesta pred boxom určené na viazanie, spolu s tyčou na deky mimo dosahu, kde by kôň nemohol hrýzť. ach áno, nejaký ošetrovací/strihací tunel niekde na odľahlom, ale dobre osvetlenom mieste, hádam by som mal prestať, máme všetci veľa nápadov... dúfam, že to trochu pomôže a ešte jedna vec, nikdy nemáte príliš veľa svetiel s pohodlnými miestami na vypínače.
  9. nie naozaj, pretože je to v určitom zmysle súčasť verejného systému.
  10. nie. podľa môjho názoru by sme sa mali všetci podieľať na riešení problémov, pretože povodne nie sú individuálnym problémom, ale spoločným, ktorý ovplyvňuje celú spoločnosť.