miloval som operu, kvôli jej možnostiam prispôsobenia a zabudovanému mailovému klientovi. ale ako samostatný mailový klient nie je taký dobrý ako iné bezplatné mailové možnosti. (plnohodnotný) správca kanálov a userjs a záložky sú pre mňa tiež veľmi dôležité...
nenechajte zneuctiť česť európy. myslite na všetkých ľudí zapojených do vývoja vlastných enginov opery počas 18 rokov. vyhodili ste ich úsilie. zmeňte sa a vráťte sa späť k presto/carakan. nepotrebujeme ďalšiu kópiu chromu.
nedovoľ mi to robiť.
zbohom a ďakujem za všetky ryby. na nejaký čas budem sledovať vývojové úsilie.
srdce mi ide k vývojárom, keď viem, že *mnoho* ďalších používateľov reagovalo na opera next týmto spôsobom. všetky tieto zmeny majú pocit "zásahu produktového manažéra" a mrzí ma, že opera sa vydáva touto cestou. ako by som si prial, aby bola opera open-source. teraz naozaj chápem hodnotu open-source.
ďakujem za skvelý produkt a víziu počas rokov.
myslím si, že s jonom tetzchnerom duša opery odišla a už sa nikdy nevráti. ak necháte všetky pokročilé funkcie za sebou a s nimi aj všetkých dlhodobých používateľov, myslím, že pôjdete cestou netscape.
nesprávny
celý zle
uvoľni presto pod gnu, prosím
ďakujem za tie roky, je smutné vidieť ťa umierať takto.
bol som veľmi trpezlivý s operou. používal som ju asi desať rokov, aj keď som mal vážne problémy na niektorých stránkach, len kvôli funkciám, ktoré poskytuje natívne, a inováciám, ktoré priniesla do sveta prehliadačov. nemám dôvod používať operu, ak z nej chcete urobiť podpriemernú kópiu chromu s menej funkciami a prispôsobením ako predtým.
týmto krokom ste vyrezali srdce opery. prechod na webkit by nemal znamenať klonovanie google chrome. prosím, premýšľajte, kým stratíte väčšinu svojich používateľov opery. na druhej strane, nevidím dôvod, prečo by používatelia chrome prechádzali na klon, nie je na to skutočný dôvod: to znamená, že máte šancu skrachovať, ale to nie je to, čo chcete vy ani my.