ODPRTE RAZPRAVE 2011 vprašalnik za povratne informacije o konferenci
Prosimo, navedite najpomembnejše pomanjkljivosti organizacije konference
nothing
no
no
lahko bi izboljšal svoje znanje z udeležbo na takšni seji.
lahko bi srečal mnoge dobro znane dostojanstvenike.
domišča - še nikoli v življenju nisem videl nič hujšega! mislil sem, da je litvanija v eu... pomanjkanje kavnih odmorov je sramota. vsi iz tujine so bili šokirani...
nisem opazil nobenega.
nisem opazil nobenih večjih pomanjkljivosti.
kosilo za udeležence ni bilo organizirano.
-
preveč tanka meja med konferenčnim jezikom (angleščina) in litovščino.
pomanjkanje informacij
vse ustne predstavitve so bile v enem dnevu.
tehnične težave med predavanjem prof. g. tamulaitisa v botaničnem vrtu vu.
mislim, da je bila konferenca zelo dobro organizirana, ob upoštevanju nizkega proračuna. edina stvar, ki bi potrebovala izboljšavo, so oznake, ki vodijo do informacijskega pulta od glavnega vhoda fakultete - mislim, da so bile premajhne in sem se izgubil :)
imelo bi smisel, da na spletni strani vu ff postavimo trajno baner (sem ga morda spregledal?). morda tudi na tako priljubljenih znanstvenih straneh, kot je technologijos.lt, da bi ljudje, ki niso sodelovali v prejšnjih or-ih, pravočasno odkrili prihajajočo konferenco.
imelo bi smisel, da na spletni strani vu ff postavimo trajno baner (sem ga morda spregledal?). morda tudi na tako priljubljenih znanstvenih straneh, kot je technologijos.lt, da bi ljudje, ki niso sodelovali v prejšnjih or-ih, pravočasno odkrili prihajajočo konferenco.
veliko neuporabnih ustnih predstavitev.
nekaj vprašanj udeležencev
ni organiziranih (pripravljenih) odmorov za kavo med ustnimi sejami; nastanitev za udeležence v mnogih različnih (vsaj 3) študentskih domovih, ki so daleč drug od drugega;
mislim, da ni bilo večjih pomanjkljivosti.
datumi konference, kot so objavljeni na spletni strani, so bili v enem trenutku zavajajoči.
nastanitev
konferenca zabava
pomanjkanje večerij za udeležence
-
predstavitve plakatov so se zdele zmedene glede na ustrezna področja. dva bližnja plakata sta lahko tako različna v področju študija, da je težko navigirati. mislim, da bi jih morali razdeliti v določene skupine. udeleženci bi se lahko sami registrirali v skupine, saj se med seboj večinoma poznamo vsaj z univerze v vilni. težko je zapustiti svoj plakat, vendar si želite videti tudi druge predstavitve. zato bi bilo grupiranje najpreprostejša rešitev. tako bi lahko spremljali svoj plakat, medtem ko bi obiskovali druge.
premalo ustnih predstavitev. morda redek urnik
število predstavitev je temeljilo na učbenikih brez pomembnih izvirnih rezultatov (na primer op-22).