Domov
Javni
Prijavi se
Registriraj se
56
pred več kot 13l
Oznake
znanost
openreadings
Poročilo
Poročeno
ODPRTE RAZPRAVE 2011 vprašalnik za povratne informacije o konferenci
Ta vprašalnik je namenjen udeležencem in opazovalcem 54. znanstvene konference za študente fizike in naravoslovnih ved "Odprte razprave 2011"
Rezultati so javno dostopni
Udeleževali ste se konference "Odprte razprave" kot:
✪
Predavatelj (ustne predstavitve ali plakata)
Opazovalec, ni študent
Opazovalec, študent
Od kod ste?
Litvanija
Latvija
Belorusija
Poljska
Estonija
druga država
Kolikokrat ste se že udeležili "Odprtih razprav"?
✪
To je bila moja prva konferenca "Odprte razprave"
Enkrat
Dvakat
Trikrat ali več
Kaj je bila vaša motivacija za udeležbo? (izberite največ 3 odgovore)
✪
Pridobiti izkušnje pri predstavitvi svojega dela na znanstvenih konferencah
Pridobiti dodatne točke za prijavo na magistrski študij
Začeti nova sodelovanja z drugimi udeleženci konference ali predavatelji
Poslušati predavanja povabljenih predavateljev
Poslušati predstavitev svojega kolega
Zabavati se na konferenčni zabavi, izletu itd.
Preprosto sem radoveden glede znanstvene dejavnosti mladih študentov
Moj znanstveni koordinator me je prisilil, da se udeležim
Bil sem organizator ali predsednik seje na konferenci
Obiščite Vilnius
Nisem se niti vprašal o svoji motivaciji
Drugo
Kako bi ocenili dejavnosti konference? (1 - zelo slabo; 5 - zelo dobro)
nisem se udeležil
1
2
3
4
5
Ustna seja I
Ustna seja II
Ustna seja III
Ustna seja IV
Ustna seja V
Seja plakatov
Izlet
Konferencna zabava
Predavanje prof. G. Tamulaitis ("Trenutni trendi fizike polprevodnikov")
Predavanje prof. S. Juršėnas ("Razumevanje živih sistemov")
Menite, da bi morali biti prispevki študentov bolj strogo recenzirani?
Da
Ne
Nimam mnenja o tem vprašanju
Kaj menite o znanstveni kakovosti vsebine konference?
Kakovost je bila dovolj dobra
Kakovost je bila slaba, vendar se za to ne more nič spremeniti
Kakovost je bila slaba in prispevke bi morali filtrirati recenzenti
Nimam mnenja o tem vprašanju
Če ste bili predavatelj, ali vas je število prisotnih predavateljev/znanstvenikov zadovoljilo?
Da
Ne
Če ste v prejšnjem vprašanju odgovorili "ne", kakšne ukrepe bi predlagali za povečanje zanimanja predavateljev za raziskave študentov?
Kako bi ocenili organizacijo konference? (1 - zelo slabo; 5 - zelo dobro)
nimam mnenja/ne zanima me
1
2
3
4
5
Količina informacij o dogodku pred konferenco in njihova dostopnost
Spletna stran konference
Program konference in njegovo spremljanje
Zbornik povzetkov konference
Komunikacija s udeleženci po e-pošti/skype
Količina informacij o dogodku med konferenco in njihova dostopnost
Namestitev v študentskih domovih Univerze v Vilni
Kakovost organizacije na splošno
Predsedniki ustnih sej
Prosimo, navedite najpomembnejše pomanjkljivosti organizacije konference
Prosimo, navedite najpomembnejše prednosti organizacije in konference na splošno
Kakšne bi bile vaše predloge za organizacijski odbor za Odprte razprave 2012?
Se nameravate udeležiti konference naslednje leto?
Da
Ne
Ne vem
Bi razmislili o pisanju prispevka za zbornik konference "Odprte razprave" v revijo z vplivnim faktorjem manjšim od 0,4, če bi bila taka možnost?
Da, zagotovo
Mogoče
Ne, zagotovo ne
Ne vem
Bi bili sposobni pripraviti svoj povzetek v TeX/LaTeX/LYX za konferenco naslednje leto?
Seveda, znam delati s TeX
Ne, ne vem, kaj je TeX
To bi bilo problematično
Je bil ta vprašalnik predolg?
Da
Ne
Oddaj
