Poplave v Odense

Ali je pošteno zahtevati od posameznih lastnikov hiš, da plačajo za svoj lasten trajnostni odvodnjavalni sistem (zelena streha, naravna infiltracija, bazeni za deževnico), brez kakršnegakoli prispevka?

  1. no
  2. yes
  3. yes
  4. no
  5. no
  6. da, zahteva se, da posamezni lastniki hiš uporabljajo odvodni sistem. voda iz kopalnice in voda za pranje se ponovno uporablja za vsako gospodinjstvo.
  7. ne, to ni pošteno.
  8. imel sem hlev s 20 boksi, ki sem ga najemal, in skozi to izkušnjo sem se veliko naučil o tem, kaj bi želel, če/ko bi zgradil svojega. nikoli ga nisem, vedno sem moral improvizirati ali spreminjati že obstoječi objekt. v bokseh so bili avtomatski napajalniki (ogrevani), polovica hleva je bila zgrajena ob hribu, tako da je bila na eni strani polovica hleva pod zemljo, celoten prostor nad boksi je bil namenjen shranjevanju sena, ki se je spuščalo v hranilnike v bokse. kar se tiče boksov, so bili pod njimi železniški pragovi, nato 18 cm peska na tem, žagovina, da ne omenjam, boks nikoli ni bil moker. boksove smo čistili dvakrat na dan in hlev je ves čas dišal po žagovini in čistih konjih. zdaj, napajalniki so bili vedno glavobol... in nikoli nisi vedel, ali konj pije ali ne, in če je kdaj prišlo do kratkega stika v enem od napajalnikov, in je konj enkrat dobil električni udar, se nikoli več ni vrnil in pil iz njega, zato sem izklopil vse napajalnike in obesil vedra v bokse ter potegnil cev po hodniku, da sem jih napolnil, še vedno najboljši način, več dela, a lahko spremljaš, kaj se dogaja s svojim konjem. oh ja, shranjevanje sena v nadstropju je bilo tudi prašno nadležno, prav tako je hlev postal bolj vroč, ko je bilo podstrešje polno, in je oviralo kroženje zraka, čeprav je bilo več ventilov. poskušal sem preprečiti, da bi kdorkoli šel tja gor, medtem ko so bili konji še v boksih, zaradi prahu, ki se je ustvaril s hojo po podstrešju. ena stvar, ki sem jo cenil, je bila, da je bila polovica hleva ob zemlji, tudi poleti je bilo v hlevu hladno. prav tako menim, da je pomembno imeti trdna okna v vsakem boksu, ki se odpirajo dovolj široko, da lahko konj udobno potisne glavo ven. obstaja veliko razlogov za to, da ne omenjam svežega zraka, ampak zmanjšuje dolgočasje, kar posledično zmanjšuje prepletanje, grizenje in brcanje boksev. všeč mi je beton za umivalnik in hodnik, in moral bi biti dovolj širok, da se konje lahko priveže na obeh straneh in jih še vedno neguje. prav tako, če ima umivalnik okno, tako kot okno v boksu, bodo vaši konji veliko lažje vstopili, ker lahko vidijo ven in se ne počutijo, kot da gredo v slepo ulico, vedno ga lahko zaprete, ko privežete svojega konja. seveda boste želeli grelnik vode samo za umivalnik. če denar ni težava, je majhna kopalnica nujna, in dobro načrtovane, zaklenjene prostorije za opremo, o katerih sem vedno sanjal, znotraj velikih prostorov za opremo, predelki za opremo vsakega posameznika, ki jih lahko zaklenejo in vedo, da njihove stvari nikoli ne bodo uporabljene ali dotaknjene s strani drugih, medtem ko so odsotni. upoštevajte, da vsi, ki so tam imeli konje, niso bili družina, zato je to bilo veliko vprašanje, ki ga je bilo treba redno obravnavati. fant, lahko bi nadaljeval in nadaljeval, verjetno sem že. ne, ne maram preprog, poskusil sem jih, raje imam dobro drenažo z žagovino. osebno ne maram križnih vezi, a vsak hlev jih ima in jih uporablja, in večino časa uspešno, a vedno je konj, ki se brez razloga prevrne, in ga moraš resno odpeljati. raje imam posamezna mesta pred boksom, namenjena za vezanje, skupaj z drogom za odeje, ki je izven dosega, da ga konj ne more gristi. oh ja, nekje v odmaknjenem, a dobro osvetljenem prostoru bi bil tudi prostor za zdravljenje/striženje, mislim, da bi bilo bolje, da preneham, imamo vsi veliko idej... upam, da to malo pomaga in še ena stvar, nikoli ni preveč luči z priročnimi mesti za stikala.
  9. ne res, saj je na nek način del javnega sistema.
  10. ne. po mojem mnenju bi se morali vsi prispevati k reševanju težav, saj poplave niso individualna težava, temveč skupna, ki vpliva na vso družbo.