Poplave v Odense

Ali je pošteno zahtevati od posameznih lastnikov hiš, da plačajo za svoj lasten trajnostni odvodnjavalni sistem (zelena streha, naravna infiltracija, bazeni za deževnico), brez kakršnegakoli prispevka?

  1. no.
  2. to je odvisno od tega, ali so dolžni pridobiti trajnostni sistem. v nasprotnem primeru bi bilo treba upoštevati dohodek, da bi bili vsi enako postavljeni glede plačila sistema.
  3. no
  4. ne. ampak to je tudi zelo velik problem, da imajo občine težave z vzdrževanjem naprav v zasebnih gospodinjstvih. to je problem s to tehniko.
  5. ne. po mojem mnenju niso lastniki hiš problem, temveč celotno družbo. infrastruktura, parkirna mesta itd. preprečujejo infiltracijo vode.
  6. ne. to bi moralo biti financirano preko davkov na nek način. morda bi morali ljudje imeti možnost pridobiti bonuse z bolj zelenim ravnanjem (npr. z vlaganjem v zeleno streho). za zadnje vprašanje: študiram okoljske tehnologije.
  7. da, če jim je nato dodeljena zmanjšana obdavčitev zaradi zmanjšane količine vode, ki gre v čistilno napravo iz njihovega zemljišča.
  8. težko je reči. odvisno je od dohodka posameznega lastnika. stroške bi lahko delili med državljane v obliki davčnega sistema.
  9. ne. uspeh sistema je odvisen od sodelovanja vseh. fant, ki je plačal za svoj lastni drenažni sistem, ne bi smel trpeti, ker sosed tega ni storil. zato bi morali trajnostne drenažne sisteme načrtovati in izvajati občine.
  10. mislim, da gre za nalogo občine, vendar bo nekaj uporabniškega denarja pomagalo pri procesu.