ÖPPNA LÄSNINGAR 2011 konferensens feedbackenkät

Du deltog i konferensen "Öppna Läsningar" som: ✪

Presentatör (av en muntlig presentation eller en affisch)Observatör, inte studentObservatör, student

Var kommer du ifrån?

LitauenLettlandVitrysslandPolenEstlandannat land

Hur många gånger har du deltagit i "Öppna Läsningar" tidigare? ✪

Det var min första "Öppna Läsningar" konferensEnTvåTre eller fler

Vad var din motivationsfaktor för deltagande? (välj inte mer än 3 svar) ✪

Få erfarenhet av att presentera mitt arbete på vetenskapliga konferenserFå extra poäng för att ansöka till masterstudierBörja nya samarbeten med andra konferensdeltagare eller föreläsareLyssna på föreläsningar av inbjudna talareLyssna på min kollegas presentationHa roligt på konferensfesten, utflykten, etc.Jag är bara nyfiken på den vetenskapliga aktiviteten hos unga studenterMin vetenskapliga koordinator tvingade mig att deltaJag var en arrangör eller sessionens ordförande för konferensenBesöka VilniusJag ifrågasatte inte ens min motivationAnnat

Hur skulle du utvärdera konferensens aktiviteter? (1 - mycket dåligt; 5 - mycket bra)

deltog inte

Muntlig session I

Muntlig session II

Muntlig session III

Muntlig session IV

Muntlig session V

Affischsession

Utflykt

Konferensfest

Föreläsning av prof. G. Tamulaitis ("Aktuella trender inom halvledarfysik")

Föreläsning av prof. S. Juršėnas ("Förståelse av levande system")

Tycker du att studenternas bidrag borde granskas striktare?

JaNejJag har ingen åsikt om denna fråga

Vad tycker du om den vetenskapliga kvaliteten på konferensens innehåll?

Kvaliteten var tillräckligt braKvaliteten var dålig, men man kan inte göra något för att ändra på dettaKvaliteten var dålig och bidragen borde filtreras av granskareJag har ingen åsikt om denna fråga

Om du var presentatör, var antalet närvarande föreläsare/vetenskapsmän tillfredsställande för dig?

JaNej

Om du svarade "nej" i föregående fråga, vilka medel skulle du föreslå för att göra föreläsarna mer intresserade av studenternas forskning?

Hur skulle du utvärdera organisationen av konferensen? (1 - mycket dåligt; 5 - mycket bra)

ingen åsikt/struntar i det

Mängd information om evenemanget före konferensen och dess tillgänglighet

Konferensens webbplats

Konferensprogrammet och uppföljningen av det

Konferensens abstraktbok

Kommunikation med deltagarna via e-post/skype

Mängd information om evenemanget under konferensen och dess tillgänglighet

Boende i Vilnius universitets studenthem

Kvaliteten på organisationen i allmänhet

Ordförande för muntliga sessioner

Vänligen ange de mest betydande bristerna i konferensens organisation

Vänligen ange de mest betydande fördelarna med organisationen och konferensen i allmänhet

Vad skulle vara dina förslag till den organiserande kommittén för Öppna Läsningar 2012?

Kommer du att delta i nästa års konferens?

JaNejJag vet inte

Skulle du överväga att skriva en "Öppna Läsningar" konferensens proceedingsartikel till en tidskrift med en impact factor mindre än 0,4 om det fanns en sådan möjlighet?

Ja, absolutKanskeNej, definitivtJag vet inte

Skulle du kunna förbereda ditt abstrakt i TeX/LaTeX/LYX för nästa års konferens?

Självklart, jag kan arbeta med TeXNej, jag vet inte vad TeX ärDet skulle vara besvärligt

Var denna enkät för lång?

JaNej