vänligen dela dina tankar om egenskaperna hos logotypen du gillade mest.
klar och krispig, omger båda färgkombinationerna.
mitt största problem med a1, b1, c1 är att logotypen och symbolen inte kompletterar varandra. (så i grund och botten passar inte den typsnittet bra med din form. definitivt står a2, b2 och c2 ut bättre på det sättet, men om c i symbolen kan se likadan ut som c i logotypen, tror jag att det skulle se bra ut. du kan prova futura, neutra, chalet... eller avant garde (som du har använt i texten om varumärkesfilosofi).
logotypen i blått och varumärkesnamnet i rött tilltalar mig mer. den raka typsnittet ser mer formellt ut men mer exklusivt.
logotypen som jag har valt är a1: den bär egenskaperna av djärvhet och smidighet i ett. avsedd för kraftfulla människor som tar sig an varje tuff uppgift med lätthet... lättheten kommer från de flytande bokstäverna i företagsnamnet.
logotypen passar varumärkets tanke om "på vägen" med en kompass som kommer in. casinotexten i rak stil ser bra ut.
jag gillade den kursiva stilen som gör det lite avslappnat men ändå tilltalande. jag gillar djärvheten i ikonen.
placeringen av kompassen här i b1 bryter gränsen för "c", vilket på något sätt kopplar till känslan av en utforskare, som är frihet eller frihet, och därför, om du placerar den inne i "c", överväldigar varumärket kunden. att hålla kompassen fri betyder inga gränser, och det är därför jag har bedömt det här alternativet högre än de tidigare. när det gäller stilen på kompassen skulle jag föredra denna standardversion eftersom den kanske har en klass och en svävande känsla. de andra, c1 och c2, har en mycket dynamisk kraftkänsla som kanske inte kopplar till alla målgrupper.
d första ligo ser ut som ett ekrat hjul på en cykel som kopplar till betydelsen av camino.
jag gillar ordningen och det oortodoxa i riktningens symbol i c2. även om jag tror att camino-logotypen skulle kunna vara smalare med ett mer exklusivt typsnitt för att ge en känsla av strävan.