tack för att du har varit en fantastisk, innovativ och unik webbläsare. tråkigt att det har tagit slut.
så länge, och tack för all fisken...
du bör först göra användarmarknadsundersökningar och inte bara "släppa" en funktionsfryst webbläsare i beta-status. den har färre funktioner än midori.
en gång var det den säkraste och snabbaste webbläsaren. nu tror jag att utvecklingsteamet är förvirrat. farväl opera. en ny era börjar med en annan webbläsare för mig.
sad
sorgsen panda
du klantade till det, du bestämde dig för att återuppliva netscape-historien med den största internetsviten och nu kommer du att sluta på samma sätt (förhoppningsvis har jag fel).
det minsta du kan göra är detsamma som netscape: gör den verkliga opera öppen källkod och gå i pension, du ville ha ett web som respekterade standarderna och nu är du en del av webkit-monopolet, precis som ie för 10 år sedan. åtminstone har vi firefox eller ie (ironi!).
anpassning och innovativa funktioner är avgörande! det var alltid operas stora dragning.
jag är känd på jobbet för min opera-entusiasm. det är extrafunktionerna som gjorde opera, ja, opera: flikgruppering, gester, osv. vänligen återför opera till 15 next.
jag vill inte att du ska kopiera chrome. opera är mer än så. du kan göra något fantastiskt av webkit/blink-motorn.
adjö till en nu slösad insats. den som kom ombord på opera med sina "nya" idéer, dumpa henne/han och var stolt över att vara norsk, för med opera next överger ni allt som gjorde er annorlunda och i de flesta fall bättre. nu är ni bara en annan chrome-klon.
ibland på gamla dagar - 90-talet - sökte jag efter opera och ville ha operaprogramvara, men resultaten kom alltid upp med den sjungande typen av opera, med vår opera visad, visst, men långt ner. då steg operaprogramvaran:
betydelser av opera:
opera är en västerländsk scenkonst som kombinerar musik och drama.
opera (webbläsare) - opera är en webbläsare och internetsvit utvecklad av opera software med över 300 miljoner användare världen över.
opera software, ett norskt mjukvaruföretag.
(detta var från duckduckgo:s sökresultat)
och om några år, bästa gissning? ingen anledning att stava ut det, tycker jag. nex
bra val att göra opera till en klon av chrome. inte! ge tillbaka åtminstone de funktioner som användarna efterfrågar mest och anpassningsalternativ, så kommer jag att överväga att ladda ner opera igen.
tyvärr verkar det som att de egenskaper som gjorde opera stor fanns där av en slump och inte avsiktligt.
du hade en fantastisk produkt med presto-motorn, att gå till chromium gör bara att ni blir ett annat gränssnitt.
förlåt att se dig gå.
why???
jag tänker inte byta nu, jag hoppas på det bästa.
:(
<sarkasm>jag hoppas att du känner dig stolt</sarkasm>
jag kommer att sakna den gamla goda operan.
you're welcome!
rest in peace.
så länge, och tack för all fisken.
om du dödar opera <= 12.15, åtminstone gör det öppen källkod.
vänligen lyssna på era användare! snälla! och vänligen öppna källkoden för presto så!
det har varit en fantastisk resa. jag började använda opera på den tiden då ie3/4/5 var aktuella och de mörka dagarna då varje annan webbplats ville öppna popup-fönster, ändra storlek på din webbläsarfönster och inaktivera dina verktygsfält/högerklick.
opera stoppade allt det där för mig. och tamade de störande webbplatserna, men under de senaste åren har opera ignorerat den kärnfulla makroanvändarbasen till förmån för de tillfälliga användarna som överhuvudtaget inte utnyttjar operas kraft. istället försöker opera nu tilltala den ytliga, tjugoåriga publiken som gillar att inte göra mer än att bläddra på sociala medier och klicka på gilla-knappar.
vad ska en makroanvändare göra? en användare som vill ha full kontroll över det innehåll som levereras till skärmen? en användare som vill ha en myriad av sätt att interagera med webbläsaren, möjligheten att utföra komplexa åtgärder med ett knapptryck?
denna förenkling kommer inte att ge er några extra användare. den marknaden är redan upptagen av chrome/safari och firefox. resten använder ie.
därför, om opera blir svårare att särskilja från chrome, kan jag lika gärna använda chrome eller firefox och göra en opera v12-analog med dess tillägg.
vilken slöseri med en helt fungerande internetsvit.
jag älskar opera ui, jag älskar snabbval, jag älskar särskilt anpassningsalternativ och fulla teman, var inte så chromig.. snälla)
jag hoppas att det vid något tillfälle kommer att vara lika funktionsrikt och stabilt som 12.x, i vilket fall jag kan överväga att byta tillbaka.
opera, förbli unik!
så länge, och tack för fisken!
vilken skam.
det är för deprimerande att tänka på att byta just nu, övergångsprocessen kommer att vara mycket, mycket smärtsam.. (-_-); ingen annan webbläsare erbjuder denna typ av perfekt utformade och anpassningsbara användargränssnitt som integrerar allt du behöver på ett ställe. jag kan helt enkelt inte föreställa mig att använda någon annan webbläsare, inklusive den nya chropera. opera utan det älskade gränssnittet är inte opera. opera utan alla dessa distinkta "opera-funktioner" är inte opera.
alla älskade något annat med opera och det kan vara näst intill omöjligt att implementera varje enda funktion i den nya versionen, så snälla, överväg åtminstone att donera opera 12 källkoden till gemenskapen. det skulle vara en skam att låta detta fantastiska projekt dö helt.
tack för allt ert arbete.
martin
kungen är död, länge leve kungen.
jag saknar jon...
% (percent)
opera var en webbläsare som linux är ett operativsystem. extremt mångsidig, modifierbar och elegant men krävde också en del pillande. massor av funktioner, en ! full ! kommunikationssvit, men ändå snabb och minnes effektiv!
om jag har lämnat, så är det efter lång tid. ni leder fältet, ni har innovativt, ni var inte rädda, ni tog in bra design och kastade bort dåliga idéer. ni gjorde så att powerusers hade ett hem, och lät det bli känt.
mina norska bröder, varför ville ni förändras :(
:c
det skulle vara svårt att surfa på internet utan opera. jag ska försöka återskapa upplevelsen med firefox och tillägg. men det kommer säkert att vara segt och buggigt.
god natt, söta prins.
en webbläsare utan ordentliga bokmärken är bara en leksak.
släpp presto som öppen källkod, det är mycket snabbare / har lägre cpu-belastning och har fler funktioner (wap-rendering, gui-anpassning, komplexa inställningar)
inga m2 = adjö
från "smart webbläsare för smarta användare" till "dum webbläsare för dumma användare" - operas sätt.
vad som gjorde opera speciell var dess stora variation av välimplementerade "power user"-funktioner (musgester, avancerade och anpassningsbara flikar, sessionshanterare, etc). varför ens bry sig om opera om det i praktiken bara är chrome med en ny färg?
jag kan inte vänta på opera 25.
jag har alltid älskat innovationen i opera, det var överraskande att se folk entusiastiska över nya funktioner i sin webbläsare som jag har använt i opera under en lång tid. några gånger har jag provat en annan webbläsare (särskilt när jag försökte få flikar att synkroniseras med min android-smartphone) bara för att se hur de klarar sig, och efter ett par timmar slutade jag med att återvända till opera, främst för funktionerna som ingen annan webbläsare har, som flikstapling, miniatyrförhandsvisning i flikfältet, anpassningsbara musgester, stängd flikregister osv.
jag vill ha opera, inte chropera.
min (vår) tålamod har tagit slut, när du väl har förlorat användarnas förtroende finns det ingen återvändo. ni har orsakat detta själva!
i mina ögon förrådde du ditt uppdrag. opera var den senaste relativt fria webbläsaren som gav mycket frihet åt sina användare. jag är ledsen för vad du har gjort. inte för att du har ändrat renderingsmotorn. jag bryr mig inte om motorn. utan på grund av de viktiga funktioner du tog bort och inte planerar att ge tillbaka. och inte ens vill säga det högt. bara otydliga uttalanden.
snälla, döda inte opera!
integrerad m2 är viktigast för mig.
förbannad vara du!
jag förstår operas lednings frustration. i flera år har de erbjudit den mest sofistikerade webbläsaren men har aldrig kunnat ta sig ur en marknadsandel på ens ensiffriga tal. sedan kommer google med en webbläsare som saknar användbara funktioner och den sprider sig som en löpeld. utifrån detta drog operas ledning, inte orimligt, slutsatsen att inte många webbläsaranvändare faktiskt vill ha en sofistikerad webbläsare, så de beslutade att överge sin användarbas och tävla om en del av chromes förenklade webbläsarmarknad.
även om jag kan sympatisera med operas ledning, hoppas jag ändå uppriktigt att de misslyckas katastrofalt.
vila i frid...
vänligen öppna källkoden för opera 11.64 eller 12.x!
opera... jag lämnar dig. jag är ledsen att det har blivit så här, men du är helt enkelt inte den webbläsare jag blev kär i. jag känner knappt igen dig längre. de saker jag älskade med dig är borta nu, och därför är jag också borta. det var fantastiskt så länge det varade. hejdå opera x :'(
ta inte bort anpassningen som gjorde opera fantastisk.
okay, thanks, goodbye.
wand är ett mycket praktiskt verktyg och jag tycker att ni borde ha det i nästa versioner av opera.
opera:config är ett måste för användare som gillar att gå "djupt" in i sina webbläsarinställningar och anpassningar.
opera brukade vara den snabbaste webbläsaren, men sedan början av 2012 är den inte det. jag tycker att ni borde arbeta i den riktningen.
till sist tycker jag att opera behöver vara mer kompatibel med sidrendering (?) jag menar att alla sidor bör visas korrekt, för det finns fortfarande några som inte visas korrekt. även om jag vet att detta inte bara är ert fel, tycker jag att ni borde arbeta på det. men såvitt jag förstår kommer den nya motorn att åtgärda dessa problem.
du hade en fantastisk tid, det är tråkigt att den nya ledningen förstörde det som gjorde det bra!
det var ett bra år. farväl, god vän!
opera, varför ändrar du dig?!!
bästa webbläsaren blev precis förstörd...bra jobbat.
-
att förstå anpassningarna och göra nya anpassningar är för dolda i den nya versionen/versions.
min favoritwebbläsare och mitt favoritfotbollslag (everton) med sin nya logotyp visade båda denna vecka en fantastisk brist på förståelse för sina respektive fanbaser och släppte en "modern" och "förenklad" produkt som på alla sätt var ett stort steg bakåt. everton har nu bett om ursäkt och backat; jag hoppas att opera gör detsamma.
om jag byter kommer jag att kolla in opera då och då för att se om några av funktionerna har återkommit eller ersatts med tillräckligt bra alternativ.
å andra sidan, om chrome inte erbjuder mycket extra när det gäller användargränssnittets användbarhet kommer jag att använda opera ändå.
tack för allt hårt arbete genom åren. jag önskar att det också fanns en 'guld'-version där jag kunde betala för en licens.
det finns ingen skam i att ploga sin egen väg.
zeus dementerar dem han vill förstöra.
varför tog du bort m2? helt dum idé. ingen anledning att använda opera längre, om jag måste använda en separat e-postklient.
bokmärken.
om problemet är funktioner som hindrar webbläsarens prestanda, varför inte göra dem valfria att installera?
jag kommer att byta webbläsare först när några av mina måste ha (förbättrade musgester, bokmärken, opera-länk, anpassningsbar snabbval, 2px gömd sidopanel osv.) funktioner saknas. tills dess lycka till med att lägga till dem.
jag inser att det är ganska frestande att rikta sig mot den "genomsnittliga" användaren, men de marknaderna är redan ganska välbetjänade. du har en mycket övertygande produkt för en nisch, men ändå hängiven, marknad. du slänger bort det i ett försök att vinna över användare som har en mängd val för en enkel webbläsare som kan ta dem till facebook eller youtube. det finns många, många användare (som jag själv) som är beroende av opera för att få saker gjorda.
du tar bort ett verktyg och ger oss en leksak.
du misslyckades precis som netscape gjorde, läs om det här:
saker du aldrig bör göra
http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000069.html
vänligen släpp presto som öppen källkod.
du har glömt att opera desktop är en internetsvit, inte en enkel webbläsare.
du gjorde verkligen, verkligen bort dig med den där opera 15...
rör inte vid några av de egenskaper som gör opera unik!
tack för 10 fantastiska år!
det var fantastiskt så länge det varade.
förlåt, opera-teamet - men jag kan inte acceptera en produkt utan en rss-läsare, som inte kan hantera mina 5000+ bokmärken och en som helt enkelt tar bort gamla funktioner.
jag kommer att sakna dig.
anledningen till att jag har hållit mig till opera är att det låter mig enkelt anpassa webbläsarupplevelsen efter mina önskemål och om det behövs, även gå djupare in i inställningarna för att få det att fungera precis som jag vill. med det har opera varit den mest bekväma webbläsaren att använda tack vare den anpassningsbara, snabba användargränssnittet (startfält, topp-10-knapp, anpassade tangentbordsgenvägar, bokmärkesmeny-knapp). min oro är att omvandla opera till en chrome-klon också kommer att medföra alla nackdelar som chrome har (mycket begränsad anpassning, ingen inbyggd annonsblockerare, klumpig bokmärkesrad, ingen sökfält).
tyvärr finns det inga bättre alternativ, så det ser ut som att jag kommer att stanna kvar med opera 12 så länge som möjligt eller tills en annan utvecklare inser att inte alla vill ha en handikappad, en-storlek-passar-alla webbläsarupplevelse och kommer med en bättre webbläsare.
kungen är död, länge leve kungen ;)
jag undrar vad geir ivarsøy skulle tycka om detta.
jag har använt opera länge nu. men version 15 är inte opera. det är något annat. och andra webbläsare gör det bättre.
så länge, och tack för all fisken.
tack för en fantastisk webbläsare, din tidigare betalande kund. tack.
så länge, och tack för all fisken.
åh, räkna inte med mig för något
även om jag älskar dig som jag älskar våren
farväl, mitt barn, mest modiga och vackra! du liv och ljus i hela mitt hjärta, farväl!
snälla.... gå inte längre den här vägen.
öppna källkoden för den gamla kodbasen om du tänker överge den!
tråkigt att du gav upp på presto, men tack för alla de år du använde den bästa tillgängliga webbläsaren.
att bli en chrome-klon var en mycket dålig idé. opera förlorade sin identitet, nu är det en ompackad chrome. jag kan verkligen inte hitta någon anledning att välja opera. om jag ville ha chrome med ett annat namn skulle jag använda chrome.
webkit kan vara mer kompatibelt än presto, men det spelar ingen roll om användarupplevelsen är dålig. det finns en anledning till att jag inte redan använde chrome istället för opera.
det har varit en fantastisk och rolig upplevelse, men alla goda saker måste ta slut... jag hoppades bara att slutet inte skulle inträffa under min livstid.
men jag tackar er för alla dessa fantastiska år och önskar er det bästa.