3. Får titeln dig att agera (genom att antingen titta på videon eller scrolla ner för mer information)?
"a" och "för alla" tillsammans låter för öppet och vagt. att ta bort "a" skulle vara bättre. jag gillar inte att avsluta med "för alla"... det låter som om vi ska gå i krig.
jag skulle föreslå att inkludera något om att det är offline och att det hjälper i utvecklingsländer, fler människor kommer att vara intresserade om det också hjälper andra samt är en resurs de kan använda.
det skulle fånga mitt intresse, men pausen mellan "gratis" och "öppen källkod" verkar avbryta flödet i titeln.
jag gillar den här titeln, men den lyfter fram öppen källkod när jag tror att fler människor skulle bli kallade till handling med "ta saker offline".
ambivalent om den här ~ jag gillar orden "fri" och "alla" men får ingen känsla av hur/vem/vart...
för alltför allmänt, vad är öppen källkod? vem är alla? många kanske undviker att läsa mer på grund av en otydlig titel.
för vagt eftersom det finns så många gratis öppen källkod utbildningar där ute.
bli av med "a"
en öppen källkod offline distributionsplattform för gratis onlineutbildning.
jag känner bara att det är generiskt och jag skulle kunna hitta en sådan titel för andra plattformar.
låter inbjudande.
låter tråkigt och viktigast av allt, uppmärksammar det inte att det är för offline-användning.
det är kort, självförklarande och väcker lite intresse för att gräva djupare.
ja ja ja det är vad vi gör och för vem vi gör det! tar bort kostnadsbarriärer! implicerar stöd för oer! jag älskar den här!
normala människor - vad betyder öppen källkod?
mycket inbjudande och visar upp kolibri som något för alla.
"en gratis" får det att låta som om det är en specifik utbildningspraxis.