Hem
Offentliga
Logga in
Registrera dig
56
för mer än 13år sedan
Taggar
vetenskap
openreadings
Rapportera
Rapporterat
ÖPPNA LÄSNINGAR 2011 konferensens feedbackenkät
Denna enkät är för deltagare och observatörer av den 54:e vetenskapliga konferensen för studenter inom fysik och naturvetenskap "Öppna Läsningar 2011"
Resultaten är offentligt tillgängliga
Du deltog i konferensen "Öppna Läsningar" som:
✪
Presentatör (av en muntlig presentation eller en affisch)
Observatör, inte student
Observatör, student
Var kommer du ifrån?
Litauen
Lettland
Vitryssland
Polen
Estland
annat land
Hur många gånger har du deltagit i "Öppna Läsningar" tidigare?
✪
Det var min första "Öppna Läsningar" konferens
En
Två
Tre eller fler
Vad var din motivationsfaktor för deltagande? (välj inte mer än 3 svar)
✪
Få erfarenhet av att presentera mitt arbete på vetenskapliga konferenser
Få extra poäng för att ansöka till masterstudier
Börja nya samarbeten med andra konferensdeltagare eller föreläsare
Lyssna på föreläsningar av inbjudna talare
Lyssna på min kollegas presentation
Ha roligt på konferensfesten, utflykten, etc.
Jag är bara nyfiken på den vetenskapliga aktiviteten hos unga studenter
Min vetenskapliga koordinator tvingade mig att delta
Jag var en arrangör eller sessionens ordförande för konferensen
Besöka Vilnius
Jag ifrågasatte inte ens min motivation
Annat
Hur skulle du utvärdera konferensens aktiviteter? (1 - mycket dåligt; 5 - mycket bra)
deltog inte
1
2
3
4
5
Muntlig session I
Muntlig session II
Muntlig session III
Muntlig session IV
Muntlig session V
Affischsession
Utflykt
Konferensfest
Föreläsning av prof. G. Tamulaitis ("Aktuella trender inom halvledarfysik")
Föreläsning av prof. S. Juršėnas ("Förståelse av levande system")
Tycker du att studenternas bidrag borde granskas striktare?
Ja
Nej
Jag har ingen åsikt om denna fråga
Vad tycker du om den vetenskapliga kvaliteten på konferensens innehåll?
Kvaliteten var tillräckligt bra
Kvaliteten var dålig, men man kan inte göra något för att ändra på detta
Kvaliteten var dålig och bidragen borde filtreras av granskare
Jag har ingen åsikt om denna fråga
Om du var presentatör, var antalet närvarande föreläsare/vetenskapsmän tillfredsställande för dig?
Ja
Nej
Om du svarade "nej" i föregående fråga, vilka medel skulle du föreslå för att göra föreläsarna mer intresserade av studenternas forskning?
Hur skulle du utvärdera organisationen av konferensen? (1 - mycket dåligt; 5 - mycket bra)
ingen åsikt/struntar i det
1
2
3
4
5
Mängd information om evenemanget före konferensen och dess tillgänglighet
Konferensens webbplats
Konferensprogrammet och uppföljningen av det
Konferensens abstraktbok
Kommunikation med deltagarna via e-post/skype
Mängd information om evenemanget under konferensen och dess tillgänglighet
Boende i Vilnius universitets studenthem
Kvaliteten på organisationen i allmänhet
Ordförande för muntliga sessioner
Vänligen ange de mest betydande bristerna i konferensens organisation
Vänligen ange de mest betydande fördelarna med organisationen och konferensen i allmänhet
Vad skulle vara dina förslag till den organiserande kommittén för Öppna Läsningar 2012?
Kommer du att delta i nästa års konferens?
Ja
Nej
Jag vet inte
Skulle du överväga att skriva en "Öppna Läsningar" konferensens proceedingsartikel till en tidskrift med en impact factor mindre än 0,4 om det fanns en sådan möjlighet?
Ja, absolut
Kanske
Nej, definitivt
Jag vet inte
Skulle du kunna förbereda ditt abstrakt i TeX/LaTeX/LYX för nästa års konferens?
Självklart, jag kan arbeta med TeX
Nej, jag vet inte vad TeX är
Det skulle vara besvärligt
Var denna enkät för lång?
Ja
Nej
Skicka in
