ÖPPNA LÄSNINGAR 2011 konferensens feedbackenkät

Vänligen ange de mest betydande bristerna i konferensens organisation

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. jag kunde förbättra min kunskap genom att delta i en sådan session.
  5. jag kunde möta många väl kända dignitärer.
  6. sovsalar - jag har inte sett något värre i mitt liv! jag trodde att litauen var i eu... bristen på kaffepauser är en skam. alla från utlandet var chockade...
  7. har inte märkt något.
  8. jag såg inga stora brister.
  9. det fanns ingen lunch organiserad för deltagarna.
  10. -
  11. för tunn linje mellan konferensspråk (engelska) och litauiska.
  12. informationsbrist
  13. alla muntliga presentationer var på en dag.
  14. tekniska problem under prof. g. tamulaitis föreläsning i vu botaniska trädgård.
  15. jag tycker att konferensen var mycket välorganiserad, med tanke på den låga budgeten. det enda som skulle behöva förbättras är skyltarna som leder till informationsdisken från huvudentrén till fakulteten - jag tycker att de var för små och jag gick vilse :)
  16. det skulle vara meningsfullt att placera en permanent banner på vu ff-webbplatsen (missade jag den?). kanske även på populärvetenskapliga sidor som technologijos.lt, så att personer som inte deltog i tidigare or kan upptäcka den kommande konferensen i tid.
  17. det skulle vara meningsfullt att placera en permanent banner på vu ff-webbplatsen (missade jag den?). kanske även på populärvetenskapliga sidor som technologijos.lt, så att personer som inte deltog i tidigare or kan upptäcka den kommande konferensen i tid.
  18. många onyttiga muntliga presentationer.
  19. några frågor från deltagarna
  20. inga organiserade (förberedda) kaffepauser under de muntliga sessionerna; boende för deltagare i många olika (minst 3) vandrarhem, långt ifrån varandra;
  21. jag tycker att det inte fanns några större brister.
  22. datum för konferensen som publicerades på webbplatsen var missvisande vid ett tillfälle.
  23. boende konferensfest brist på middagar för deltagare
  24. -
  25. affischpresentationer verkade vara en röra när det gäller relevanta områden. två närliggande affischer kan vara så olika inom studieområdet att det är svårt att navigera. jag tycker att de borde delas in i vissa grupper. deltagarna själva skulle kunna registrera sig i grupper, eftersom vi åtminstone från vilnius universitet mestadels känner varandra ändå. det är svårt att lämna sin affisch, men man vill ju också se andra presentationer. så att gruppera dem skulle vara det enklaste att göra. man skulle kunna ha ett öga på sin affisch medan man deltar i en annan.
  26. inte tillräckligt med muntliga presentationer. kanske ett glest schema
  27. ett antal presentationer baserades på läroboksinnehåll utan några betydande uppföljande originalresultat (till exempel op-22).
  28. kan inte komma på något.