Översvämningar i Odense

Är det rättvist att kräva att de enskilda husägarna betalar för sitt eget hållbara dräneringssystem (grönt tak, naturlig infiltration, regnvattenbassänger), utan någon form av bidrag?

  1. no.
  2. det beror på om de är skyldiga att skaffa ett hållbart system. annars bör inkomsten beaktas så att alla är lika ställda när det gäller att betala för systemet.
  3. no
  4. nej. men det är också ett mycket stort problem att kommunerna har problem med att underhålla installationerna i privata hushåll. det är ett problem med den här tekniken.
  5. nej. som jag ser det är det inte husägarna som är problemet utan hela samhället. infrastruktur, parkeringsplatser osv. hindrar vattnet från att infiltrera.
  6. nej. det borde finansieras genom skatter på något sätt. kanske borde folk kunna få bonusar genom att agera mer miljövänligt (t.ex. genom att investera i ett grönt tak). för den sista frågan: jag studerar miljöteknik.
  7. ja, om de då får en skattereduktion på grund av minskad mängd vatten som går till vattenreningsverket från deras mark.
  8. det är svårt att säga. det beror på inkomsten av den enskilda ägaren. utgifter kan delas bland medborgarna i form av ett skattesystem.
  9. nej. systemets framgång beror på deltagandet av alla. killen som har betalat för sitt eget dräneringssystem bör inte lida för att grannen inte har gjort det. hållbara dräneringssystem bör därför planeras och genomföras av kommunerna.
  10. jag tror att det är en kommunal uppgift, men lite användarpengar kommer att hjälpa processen på traven.