Perceptioner om Turkiets president Recep Tayyip Erdogan inför valet 2023

en av de viktigaste kritikerna mot erdogans ledarskap är hans ökande auktoritära tendenser. kritiker hävdar att han har konsoliderat makten, begränsat mediefriheten, undertryckt avvikande åsikter och underminerat demokratiska institutioner. erdogan har ofta avfärdat dessa anklagelser och hävdat att hans åtgärder är nödvändiga för att upprätthålla stabilitet, skydda nationell säkerhet och bekämpa terrorism. han har hävdat att hans regering är engagerad i demokratin och har försvarat sina åtgärder som legitima svar på hot.

han har gjort turkiet dåligt på alla sätt. han använder religion för att få sympati, hans utrikespolitik är fruktansvärd men han tar inget ansvar och accepterar det aldrig. om du frågar honom är allt bra :))

han ignorerar all kritik.

under erdogans ledarskap har turkiet upplevt imponerande ekonomisk tillväxt, med landets bnp som mer än har fördubblats sedan han först tillträdde 2003. denna tillväxt har delvis drivits av regeringens betoning på infrastrukturutveckling, vilket har bidragit till att skapa jobb och stimulera ekonomisk aktivitet.

det finns många kritiker av erdogans ledarskap, både nationellt och internationellt. några av de största kritikerna inkluderar hans urholkning av demokratin och mänskliga rättigheter i turkiet, hans auktoritära ledarstil, hans nedslag på avvikande åsikter och hans hantering av ekonomin. han har försvarat sin meriter när det gäller demokrati och mänskliga rättigheter och hävdat att han är engagerad i att upprätthålla turkiets demokratiska värderingar. han har också anklagat sina motståndare för att vara en del av en större konspiration för att undergräva turkiets stabilitet och säkerhet.

erdogan anklagas för att konsolidera makt, undergräva demokratiska institutioner och kväva alternativa röster. hans administration har fängslat och fängslat journalister, professorer och politiska motståndare, och han har vidtagit åtgärder för att begränsa pressfriheten och försvaga den rättsliga oberoendet. erdogan har rättfärdigat sina politik som avgörande för att bevara fred och bekämpa terrorism som svar på dessa anklagelser. han har också anklagat sina motståndare för att planera att destabilisera sin administration och framställer sig själv som en försvarare av turkisk suveränitet och nationell säkerhet.

jag kan inte säga ******** det finns ingen fråga tillagd för mig att ge dig feedback på din enkät och du har inte skickat in svaren på moodle! när det gäller enkäten finns det några problem. för det första har åldersspannet överlappande värden. om en person är 22, ska de välja 18-22 eller 22-25? det ser ut som om du kopierade mitt exempel från tavlan på vad man inte ska göra... :) senare, i frågan om kön, har du några grammatiska problem (t.ex. en person kan inte vara plural 'kvinnor', en singular 'kvinna' bör användas istället). andra frågor baseras på att lita på att personen faktiskt känner till de senaste politiska händelserna och situationerna i turkiet.

jag vet inte

i don't know.

definitivt, frihet. han tycker att turkiet är ett fritt land men folket tänker inte likadant. när du delar något som är emot erdogan kommer polisen hem till dig omedelbart. om du inte gillar erdogan, tycker han att du är en terrorist. han försöker få det turkiska folket att bli fiender till varandra.

inflation, liran sjönk, ekonomisk kollaps

den turkiska regeringen blockerar vanligtvis negativa kommentarer från sina medborgare, vilket är olämpligt och auktoritärt.

i don't know.

även om han är en bra retoriker har han i praktiken inte varit särskilt framgångsrik. och han har inte varit öppen för kritik.

myndighets extremism

han svarar inte på kritik. erdogan har kritiserats för att utöka auktoritarismen, undergräva demokratiska institutioner och krossa politisk opposition. kritiker hävdar att hans regering har inskränkt den journalistiska friheten, urholkat den rättsliga oberoendet och trakasserat meningsmotståndare.

jag vet inte

erdogans ledarstil har haft en betydande inverkan på hans popularitet i turkiet. å ena sidan ser hans supportrar honom som en stark och beslutsam ledare som framgångsrikt har navigerat landet genom en period av politisk och ekonomisk instabilitet. de ger honom erkännande för att ha moderniserat turkiets infrastruktur, utökat tillgången till sjukvård och utbildning, samt förbättrat landets ställning på den globala scenen.