Rättsmedicinsk vetenskap: Överbrygga klyftan mellan vetenskap och lag

Jag är en andraårsstudent i biologi och genetik som gör en undersökning för en presentation.

I denna undersökning finns det vissa frågor om rättsmedicinsk vetenskap för att bedöma kunskapen hos människor i alla åldrar. Dessa svar kommer att användas som statistiska data i en presentation. Tack för din medverkan.

Enkätens resultat är offentligt tillgängliga

Vad är din ålder?

Hur bekant är du med området för rättsmedicinsk vetenskap?

Tror du att rättsmedicinsk vetenskap spelar en avgörande roll i rättssystemet?

Är du medveten om några senaste framsteg inom rättsmedicinsk vetenskap som har påverkat rättsfall?

Enligt din åsikt, hur effektivt utnyttjar rättssystemet rättsmedicinska bevis?

Har du någonsin sett eller läst om ett uppmärksammat brottmål där rättsmedicinska bevis spelade en betydande roll?

Hur skulle du bedöma allmänhetens förståelse av rättsmedicinsk vetenskap och dess roll i rättssystemet?

Tycker du att det finns ett behov av bättre kommunikation och utbildning om rättsmedicinsk vetenskap för allmänheten?

Enligt din åsikt, vad är den mest kritiska utmaningen för att säkerställa tillförlitligheten av rättsmedicinska bevis i rättsfall?

Är du medveten om några fall där rättsmedicinska bevis hanterades felaktigt eller ledde till felaktiga fällande domar?

Hur säker är du på noggrannheten av rättsmedicinska tekniker som DNA-analys och fingeravtrycksmatchning?

Tror du att det borde finnas mer tillsyn och reglering av rättsmedicinska laboratorier för att förhindra potentiella partiskheter och fel?

Vilken roll tror du att nya teknologier, såsom artificiell intelligens och maskininlärning, kommer att spela i framtiden för rättsmedicinsk vetenskap?