Skandinavisk design i kontext av kultur och kulturellt minne. Dess marknad och konsumtion
20. Har du något annat att säga om skandinavisk design som sådan, vänligen dela? Vänligen skriv ner eventuella tankar, slutsatser som du tycker kan vara användbara att inkludera i denna forskning.
na
no
det är en enkel design och verkar vara attraktiv på samma gång
fantastiskt märke för skandinavisk design.
de är verkligen vackra och värda att köpa.
jag vill se din kropp.
för mig är kärnvärdena funktionalism, bra design för att hjälpa människor att blomstra, tillgänglig och prisvärd för alla, minimalism/enkelhet.
jag arbetar själv på ett liknande skolprojekt. vad är kärnvärdena inom skandinavisk design och var kommer dessa ifrån (historiskt och kulturellt)? när jag stötte på detta blev jag genast intresserad av vilka resultat ni har funnit och jag undrade om ni skulle vilja dela dem med mig. ni kan nå mig på [email protected] så kan vi prata mer om detta.
enkel, minimalistisk design; prisvärd
jag älskar skandinavisk design men skulle mycket hellre titta på den i ett museum eller en butik snarare än att köpa, detta beror på att den har en mycket speciell estetik som inte nödvändigtvis passar med de saker jag redan äger.
från min synvinkel verkar skandinavisk design i storbritannien vara dyrare men eftertraktad för sin kvalitet. bang & olufsen tillverkar till exempel mycket dyr ljud-/videoutrustning som kan kosta nästan dubbelt så mycket som ett vanligt högtalarsystem, som till exempel philips, bara på grund av sin "skandinaviska design".
den danska regeringen saknar en långsiktig plan för att marknadsföra dansk design utomlands.
ibland får jag intrycket att danskarna är besatta av design. de har inte bara en matta eller en pläd i sitt vardagsrum, de vet alltid namnet och designern. och även om jag hör argument om kvalitet och liknande, kan jag inte skaka av mig känslan att det verkligen är namn de köper.
medan till exempel marimekko och iittala-produkter är något speciellt för många utlänningar, upplevde jag i finland att de var medvetna om varumärket, men att det inte var så mycket ett viktigt varumärke som att vara modernt, utan att vara en del av den vanliga vardagskulturen.
jag tycker det är intressant att notera skillnaden i termen skandinavisk design - åtminstone vad jag tänker på. ikea står för billigare skandinavisk design, men det är populärt över hela världen. detta beror delvis på priset - men också på att de inkorporerar den enkla designen. utöver detta är skandinavisk design ofta väldigt dyr - och populär för varumärket.
enligt min åsikt har ikea inkorporerat lyxen av skandinavisk design under de senaste åren; det verkar som att de fokuserar på bättre material osv. och erbjuder något högre priser - kanske för att fånga ett annat segment nu när skandinavisk lyxdesign har ökat i popularitet runt om i världen?
för mig finns det en stor skillnad mellan dyra "design"-märken och ikea... kanske borde det vara mer specifikt vilken typ av märken du menar.
nej, jag är ledsen för det, men lycka till med din forskning!
-
jag är en italiensk arkitekt, och jag brukar hålla kontakt med skandinaviska företag för att föreslå ett partnerskap genom en av mina designer.
färg används på ett smart sätt.
jag relaterar många av deras produkter till material och upptäcker att de använder mycket furu och mer nyligen plast.
jag kommer inte ihåg namnet, men det är en skandinavisk barnrumsdesign för små utrymmen, särskilt sovrum med våningssängar och flera funktioner för en möbel, praktisk, platsbesparande men ändå modern och mestadels djärv design.
jag tyckte att de var mycket konstnärliga överlag, väl genomtänkta och användarvänliga.
jag måste erkänna att jag tenderar att associera skandinavisk design med ikea - det vill säga lågkostnad, väldesignat och funktionellt (samtidigt som det säljs i stora butiker utanför staden, fulla med familjer och kaféer som säljer svenska köttbullar!). men jag misstänker att jag bara ser en sida av berättelsen, eftersom ikea är ett internationellt företag baserat på skala och massproduktion, visserligen med ganska uttalade värderingar när det gäller design och principer. jag tror att den andra sidan av berättelsen - autentisk lokal design - troligen skulle vara oöverkomlig i storbritannien, vilket är en stor skam. den populära dragningskraften hos ikea leder också till en motsägelse i mina uppfattningar om skandinavisk design, eftersom jag å ena sidan ser skandinavisk design som långvarig och hållbar, men å andra sidan associerar jag ikea-möbler med relativt billiga och lätta att demontera och kasta bort.
jag ser ibland skandinaviska interiörer i böcker och tidskrifter, och min uppfattning är att det jag saknar är de mer mjuka och naturalistiska elementen som inte förekommer i massproducerade föremål. det skulle vara fantastiskt om denna nivå av autenticitet kunde bli mer lättillgänglig i andra länder och till medelpriser. jag hoppas också att andra länder kan lära sig av skandinavien och utnyttja sina inhemska hantverkstraditioner för att producera högkvalitativa och moderna möbler med några av de bästa egenskaperna hos skandinavisk design.