Spridning av information och allmänhetens reaktion på Ukraina-Ryssland konflikten på sociala medier
Varför valde du det specifika alternativet i frågan ovan?
eftersom jag stöder ukrainas rätt att vara en oberoende stat
jag kan tänka på vem jag kan lita på.
ukrainarna attackerades utan något verkligt motiv som objektivt kan betraktas som giltigt. ryssarna begår många krigsbrott mot de oskyldiga människorna i ukraina.
aggression mot ukraina är aggression mot europa.
för att det är det rätta alternativet.
för efter kriget kommer ukraina att vara i en massiv skuld och det ryska folket manipuleras av de få som har kontroll. varken ryssar eller ukrainare bör vara involverade i det.
eftersom ryssland fortfarande är angriparen och dödar oskyldiga människor, kan bombning av skolor, sjukhus och lägenhetshus aldrig rättfärdigas.
eftersom det var en rysk invasion av det fria landet, historiska likheter med litauen
denna invasion är inte mänsklig.
jag behöver inte kommentera, fakta talar för sig själva.
jag tycker att det är uppenbart :)
det enda rätta svaret
eftersom kriget var onödigt och ryska handlingar är oacceptabla.
.
jag är emot krig och sedan ryssland började denna konflikt 2014 har jag alltid varit emot deras aggressioner mot ukraina. eftersom de flesta av argumenten från den ryska regeringen är mycket pro-sssr.
för att jag stöder ukraina
och vilket val av kol? en normal människa står alltid på de lidandes sida. skulle du verkligen stödja mördarna?
jag tror verkligen att denna nation inte blev rättmätigt attackerad av ryssland.
för jag tror inte att det borde vara krig.
why not?
jag följer inte mycket av vad som händer i ukraina. dessutom är kriget inte i mitt land. än.
ett oberoende europeiskt land, våra nära grannar. krigets gång i ukraina kommer att avgöra situationen i resten av europa. jag känner empati för ukrainarna.
eftersom ryssland startade det här kriget.
eftersom ryssland attackerade ukraina och ukraina kämpar för sin självständighet.
för att det är sant
invasionen var fel, men det var även maidan-kuppen 2014. ivan katchanovski från ottawas universitet har bevisat att maidan-massakern utfördes av militanta bland demonstranterna, och detta var den ursprungliga grundorsaken till kriget mellan ryssland och ukraina. undersökningar i februari 2014 visade att maidan-protesterna inte hade stöd av majoriteten av ukrainarna. år 2008, när president bush tvingade nato-allierade att uppmana ukraina att bli nato-medlem, stödde majoriteten av ukrainarna inte dess nato-medlemskap.
jag har familj i ukraina.
att bo i litauen och ha känt till rysslands och putins tidigare historia ingående finns det ingen anledning att uttrycka något slags stöd för dem.
eftersom jag är litauisk och från mina morföräldrar vet jag hur ruzzia gör vad de gör. ukrainarna behöver inte förklara... vi vet.
för att mitt land är ukraina.
för att krig är fruktansvärt och ryssland är en terroriststat.
ryssland startade det här kriget, det pågår mycket propaganda i det landet.
jag menar, det är självförklarande, eller hur? ryssland har fel. ingen kan bestämma över ett annat lands eller en persons frihet.
eftersom konflikten orsakades av ryssarna.
det finns ingen annan väg. ryssar är terrorister och brottslingar.
för att det är det enda rätta alternativet.
jag stöder inte rysslands aggressiva och interventionistiska utrikespolitik.
för att min familj har vänner där.
jag stödjer ukraina eftersom ryssland gör fel saker mot det ukrainska folket.
ryssland är ett terroristland och jag kan inte tro att människor är så hjärntvättade där.
jag känner till historien och att ryssland är en ockupant och vill att andra ska vara oberoende.
för att ukraina behöver vinna
eftersom ryssland är angriparen i denna situation.