Spridning av information och allmänhetens reaktion på Ukraina-Ryssland konflikten på sociala medier

Varför bedömde du den senaste frågan till det beloppet?

  1. för jag litar aldrig på media till 100%.
  2. det är sant vad jag ser.
  3. eftersom sociala mediekanaler kan posta vad de vill. de kan visa källorna, men även de kan ibland vara falska eller felaktiga.
  4. det är alltid svårt att separera sanningen från uttalanden.
  5. eftersom de källor jag följer är legitima, officiella nyhetstjänster i litauen.
  6. eftersom jag inte riktigt följer konflikten så noga, så litar jag inte riktigt på det förrän jag ser flera rapporter om samma situation.
  7. eftersom de "västerländska" medierna också är skyldiga till propaganda, oavsett om man hatar det eller gillar det, är ingenting 100% sanning.
  8. jag valde högre betyg eftersom huvudkällan till information för mig om detta ämne är vissa personer som jag litar på som en pålitlig källa. men det finns också många andra källor som folk inte följer och som ändå dyker upp i deras flöde, vilket jag utvärderar kritiskt.
  9. det finns viss desinformation.
  10. jag litar på det mesta av nyheterna om krig, men ibland upptäcker jag att jag tror på viss rysk propaganda, eftersom det stod i nyhetsportalen.
  11. eftersom de källor jag får information från är pålitliga enligt min åsikt.
  12. det kommer alltid mer information.
  13. eftersom viss information senare visar sig vara falsk.
  14. om det dyker upp i flödet så kollar jag på det.
  15. mycket partiskhet mot olika frågor, även de från ukrainas perspektiv.
  16. mycket censur sker.
  17. varje dag syns det felaktig information.
  18. sociala medieplattformar ger vanligtvis utrymme för att uttrycka en persons egen åsikt och ganska ofta är det spontant och åsikten baseras inte på mer insamlad information. därför föredrar jag att bekräfta information jag läser genom olika andra källor innan jag överväger att den kan vara sann.
  19. för att jag väljer pålitliga källor.
  20. för jag tror på dem, men inte helt med mitt hjärta.
  21. jag tror inte att allt är sant, eftersom de väljer vilken information de sprider och vilken de inte sprider. den ena sidan säger en sak och den andra sidan säger en annan sak. men jag tror att det mesta av informationen är sann.
  22. jag tror att hela sanningen inte är förlåten av samhället.
  23. viss information på sociala medier är inte sann.
  24. för vi hör ofta att något som visas på sociala medier kan vara propaganda.
  25. ibland är det bara för mycket av en bubbla.
  26. det finns mycket propaganda.
  27. eftersom det vanligtvis finns en berättelse som trycks eller mycket falsk information.
  28. berättelse för att missbruka fakta för att generera aktivitet på artiklar, även känd som möjligt clickbait.
  29. det beror på plattformen där jag läser. jag litar mer på discord än på nyhetssajter, så jag läser inte nyhetssajter.
  30. eftersom mitt eget land är ukraina och för tillfället är nyheterna helt sanna i våra egna tv- och sociala kanaler.
  31. eftersom den information jag får vanligtvis inte är pro-rysk och den anger fakta och bevis.
  32. inte allt berättas.
  33. jag följer bara ett ukrainskt konto på instagram som ger all ny information om kriget; men jag måste fortfarande använda mina kritiska tänkande färdigheter även om källan nämns. videor på tiktok är oftast från ukrainska personer själva, som bor eller har bott i ukraina under kriget, så jag ser inte varför jag inte skulle lita på dem lika mycket; men jag är försiktig med det också, eftersom inte alla människor är uppriktiga.
  34. det finns utrymme för desinformation, men alla dessa plattformar innehåller vanligtvis bra information.
  35. man vet aldrig. varje person bör vara objektiv.
  36. eftersom det är 50/50, är det inte så svårt att gräva djupare och kolla om till exempel ett "nyhets"-konto är officiellt och inte sprider desinformation, men ibland glömmer jag att göra det och tror bara på vad det säger.
  37. twitter innehåller rapporter om de senaste händelserna i realtid om du följer rätt konton (stridsrapporter, statistik osv.) andra medier kan mer handla om att skriva partiska artiklar (15min osv.) vilket är anledningen till att jag inte skulle betygsätta dessa plattformar högre än 5.
  38. media är media, jag föredrar att höra berättelserna från de som har upplevt det själva.
  39. jag känner att det mesta av informationen på sociala medier angående denna konflikt är sann, men ibland skrivs extrema rubriker för att väcka människors reaktioner, även om den verkliga situationen inte är så extrem.
  40. jag litar på de stora nyhetsplattformarna men inte på individuella konton.
  41. jag använder ganska pålitliga medier.
  42. jag går alltid igenom fakta för att se om de är sanna eller inte. det är inte hälsosamt att lita på allt.
  43. eftersom viss information kan verka sann, även om den är missvisande, är det bättre att inte lita på den till 100%.
  44. ibland hackar folk konton.
  45. jag litar inte helt på informationen på internet. den kan vara 50/50 sann.