Fomu ya maoni ya mkutano wa OPEN READINGS 2011

Ulikuwa ukishiriki katika mkutano wa "Open Readings" kama: ✪

Mwasilishaji (wa uwasilishaji wa mdomo au poster)Mwangalizi, si mwanafunziMwangalizi, mwanafunzi

Unatoka wapi?

LithuaniaLatviaBelarusPolandEstonianchi nyingine

Umewahi kushiriki mara ngapi katika "Open Readings" kabla? ✪

Ilikuwa ni mkutano wangu wa kwanza wa "Open Readings"MojaMbiliTatu au zaidi

Alichochea nini kushiriki kwako? (chagua si zaidi ya majibu 3) ✪

Kupata uzoefu wa kuwasilisha kazi yangu katika mikutano ya kisayansiKupata alama za ziada kwa maombi ya masomo ya uzamiliKuanza ushirikiano mpya na washiriki wengine wa mkutano au wahadhiriKusikiliza mihadhara ya waanzilishi waliokaribishwaKusikiliza uwasilishaji wa mwenzanguKufurahia sherehe ya mkutano, excursion, nk.Niko tu na wasiwasi kuhusu shughuli za kisayansi za wanafunzi vijanaKoordinator wangu wa kisayansi alinisukuma kushirikiNilikuwa mpangaji au mwenyekiti wa kikao cha mkutanoKutembelea VilniusSikutaka hata kuhoji motisha yanguNyingine

Ungeweza vipi kutathmini shughuli za mkutano? (1 - mbaya sana; 5 - nzuri sana)

sikut attended

Kikao cha Mdomo I

Kikao cha Mdomo II

Kikao cha Mdomo III

Kikao cha Mdomo IV

Kikao cha Mdomo V

Kikao cha Poster

Excursion

Sherehe ya mkutano

Mihadhara ya prof. G. Tamulaitis ("Mwelekeo wa Sasa wa Fizikia ya Semiconductors")

Mihadhara ya prof. S. Juršėnas ("Kuelewa Mfumo wa Kuishi")

Je, unafikiri michango ya wanafunzi inapaswa kufanyiwa uhakiki kwa ukali zaidi?

NdiyoHapanaSina maoni kuhusu swali hili

Unafikiri vipi kuhusu ubora wa kisayansi wa maudhui ya mkutano?

Ubora ulikuwa mzuri vya kutoshaUbora ulikuwa mbaya, lakini mtu hawezi kufanya chochote kubadilisha hiliUbora ulikuwa mbaya na michango inapaswa kuchujwa na wahakikiSina maoni kuhusu swali hili

Ikiwa ulikuwa mwasilishaji, je, idadi ya wahadhiri/wanasayansi waliokuwa wakihudhuria ilikuridhisha?

NdiyoHapana

Ikiwa uliandika "hapana" katika swali la awali, ni njia zipi za kuwafanya wahadhiri kuwa na hamira zaidi na utafiti wa wanafunzi ungeweza kupendekeza?

Ungeweza vipi kutathmini shirika la mkutano? (1 - mbaya sana; 5 - nzuri sana)

sina maoni/sihusiki

Kiasi cha taarifa kuhusu tukio kabla ya mkutano na upatikanaji wake

Tovuti ya mkutano

Mpango wa mkutano na kufuatilia kwake

Kitabu cha muhtasari wa mkutano

Mawasiliano na washiriki kwa barua pepe/skype

Kiasi cha taarifa kuhusu tukio wakati wa mkutano na upatikanaji wake

Makazi katika vyumba vya wenyeji vya Chuo Kikuu cha Vilnius

Ubora wa shirika kwa ujumla

Wenyeviti wa vikao vya mdomo

Tafadhali eleza mapungufu makubwa zaidi ya shirika la mkutano

Tafadhali eleza faida muhimu zaidi za shirika na mkutano kwa ujumla

Je, ungependa kutolea mapendekezo kamati ya waandaaji wa Open Readings 2012 ?

Je, unakusudia kushiriki katika mkutano wa mwaka ujao?

NdiyoHapanaSijui

Je, ungezingatia kuandika karatasi ya muktadha wa mkutano wa "Open Readings" kwa jarida lenye kipimo cha athari chini ya 0.4 ikiwa kuna uwezekano wa hivyo?

Ndiyo, bila shakaPengineHapana, hakikaSijui

Je, ungetweza kuandaa muhtasari wako kwa TeX/LaTeX/LYX kwa mkutano wa mwaka ujao?

Bila shaka, naweza kufanya kazi na TeXHapana, sijui TeX ni niniItaonekana kuwa na shida

Je, fomu hii ilikuwa ndefu kupita kiasi?

NdiyoHapana