Nyumbani
Za Umma
Ingia
Jisajili
Jibu
190
ilopita karibu 13m
hermiada
Ripoti
Imeripotiwa
Takwimu
Kichujio
KoGloss: Fomu ya Tathmini
Tafadhali jibu maswali tu ambayo yanakuhusu
Mimi ni:
Chati
Jedwali
Ninatoka:
Chati
Jedwali
Tafadhali andika nchi yako:
india
taiwan
urusi
tjluguza
Kipaumbele cha kozi kilikuwa:
Chati
Jedwali
I. a. Nimewahi kufanya kazi katika uundaji wa Korpus hapo awali.
Chati
Jedwali
I. b. Katika eneo la lugha za kigeni na lugha maalum, kazi na Korpus imeonekana kuwa na manufaa.
Chati
Jedwali
I. c. Mchango wa maandiko katika Korpus ulitengeneza msingi mzuri wa kazi.
Chati
Jedwali
I. d. Maandiko katika Korpus yalifaa kutambulisha muundo maalum wa mazungumzo.
Chati
Jedwali
II. a. Nimewahi kufanya kazi na programu ya AntConc.
Chati
Jedwali
II. b. Matumizi ya AntConc hayakunipatia matatizo.
Chati
Jedwali
II. c. Uchambuzi kwa msaada wa AntConc ulileta matokeo yaliyoridhisha.
Chati
Jedwali
II. d. Uzoefu nilio kupata na AntConc nitaweza kuutumia katika siku zijazo.
Chati
Jedwali
III. a. Nimewahi kufanya kazi na jukwaa la kujifunza la Moodle.
Chati
Jedwali
III. b. Nadhani jukwaa la kujifunza la Moodle linafaa kwa kazi ya ushirikiano.
Chati
Jedwali
III. c. Matumizi ya Moodle hayakunipatia matatizo.
Chati
Jedwali
IV. a. Nilikuwa na maarifa ya lugha ya kutosha ili kushughulikia vipengele vyote vya kihifadhi maneno.
Chati
Jedwali
IV. b. Kupitia kuunda kihifadhi maneno, nimepata maarifa mapya.
Chati
Jedwali
IV. c. Naona nafasi za matumizi ya vitabu vya kihifadhi maneno vilivyoundwa katika Moodle.
Chati
Jedwali
V. a. Nadhani mbinu ya KoGloss ni mbinu yenye matumaini.
Chati
Jedwali
V. b. Naona nafasi nyingine za matumizi ya mbinu ya KoGloss.
Chati
Jedwali
V. c. Naona fursa za kuboresha mbinu ya KoGloss.
Chati
Jedwali
Maoni/ Maongezo/ Mapendekezo yako:
miongezo
ningependa kupendekeza kutumia antconc pia katika somo la "utangulizi wa terminolojia", ambapo wanafunzi wangeweza kukusanya korpusi wenyewe na kwa msaada wa mwalimu kuyashughulikia, wakipata matokeo wanayohitaji. hii ingekuwa fursa ya kutumia chombo hiki katika masomo mengi zaidi na mara nyingi zaidi kuliko ilivyokuwa hadi sasa.
hans werth anasema: kielelezo kuhusu wb la lugha ya kijerumani, 1838 [neno jipya linaenea: "gutteln", 01.04.2011], ingawa linaonekana kuwa la maana, lakini halina ushahidi mzuri. inaweza kuhusishwa na aina ya etimolojia ya watu, kama inavyoonyesha s. 270 ya wbds: "gutteln, guttern, tf6nen, kama kioevu kilichomwagika kutoka kwenye chombo chenye shingo nyembamba; ni uanzishaji wa neno unaohusiana na giedfen". na "gutteln" si kwa njia yoyote "inaenea" ... lakini katika chanzo kingine cha kihistoria mwaka 1835, kuna nakala ya kuchapishwa, chini kabisa kulia kwa maandiko madogo, "maelezo ya mpangaji 'nr. 60 'ei so lfcg' ni wizi kutoka kwenye >dorfzeitung<". ikiwa hii ingefanywa leo, mtu mmoja aliyejiajiri kwa njia ya ndani katika nyaraka za kuchapishwa, angeondolewa kazi mara moja, lakini pia angekabiliwa na mashtaka ya fidia kutoka kwa mwandishi na mchapishaji n.k. kutokana na wito huo wa umma wa kutambua wale wanaoitwa "wapigaji wa wizi", hatupaswi kuanguka tena kwenye mtego. kwa sababu wale waandishi wanaowezesha mavuno makubwa ya vroniplag, wanakusudia mambo kama hayo. na wanaweza kuwa na "madaktari" wao wa kiwango cha juu kama washiriki, ambao labda wanawapa msamaha wa chuo kikuu kwa ajili ya heshima yao wenyewe. ni mjinga tu anayehusisha na kanuni ya kre4hen. na hatimaye, ndege wa kre4hen wanahifadhiwa kwa sheria. hakuna kitu dhidi ya 'googeln', ambacho kinakosolewa kwa haraka kama "dhambi dhidi ya roho ya sayansi". kinachohusika ni matumizi sahihi, kwa njia zote mbili, kiufundi na maudhui. mtandao unatoa ngazi mbalimbali: kama vile makusanyo ya rejea kama wikipedia au sawa na hiyo. mkusanyiko mzuri, ambao unaweza kuwa na msaada mkubwa katika kutafuta vyanzo vingine. hata hivyo, maudhui yenyewe yanapaswa kutumika kwa tahadhari na yanahitaji kila wakati uhakiki wa asili. aidha, wakati mwingine data au alama zinaweza 'kubadilishwa' kidogo na hivyo kuweka mtego kwa 'wezi wa kiakili'. mara nyingi chanzo (pseudo) kinatolewa, ambacho katika makala ya wiki au makusanyo kama hayo kinaonekana kama ushahidi, lakini hakionekani kama uthibitisho wa sentensi inayohusiana au madai yaliyomo ndani yake.
ningependa zaidi kama wahadhiri wangeandaa vikao vingi kwa ajili ya kufanya kazi kwenye entries zao binafsi. pia, inaweza kuwa na manufaa kufanya kazi katika vikundi katika vikao ili kupitia entries za wengine na kutoa mrejesho wa moja kwa moja.
tafadhali pakia mifano mapema, kwani hivyo mtu anaweza kumaliza kazi yake kwa urahisi (hii inahusu tu kazi ya kwanza tuliyopewa, sio kuingia kwenye kamusi!)
ubora wa kozi haukuwa na mvuto. sina hisia ya kujifunza chochote, ingawa nilijitahidi sana...
mada kwa ujumla ni ya kuvutia, lakini matumizi yake katika sekta ya elimu hayawezi kufikiriwa kabisa na hivyo si sahihi kama semina kwa ajili ya ualimu. walimu ni wazuri sana na wenye ujuzi.
samahani, nilikosa uhusiano na kazi yetu ya kufundisha baadaye. huenda kulikuwa na kikao kuhusu mradi kama huu shuleni au mapendekezo ya jinsi ya kushughulikia kamusi kama hii shuleni. pia, sijaelewa vizuri nini hasa kinachomaanishwa na "kogloss-methode" na "antconc". niliweza tu kujitafakari kuhusu hili. pia, chaguo la kujaza: hakuna taarifa linakosekana. vinginevyo: semina ya kuvutia.
kipande kilichotolewa kilikuwa na msaada mkubwa, lakini kwa bahati mbaya walimu hawakuwa na makubaliano kamili kuhusu taarifa zilizomo. semina hii inaweza kufanyika katika slz, ili washiriki wote waweze kufuata mafunzo kwa wakati mmoja.
iwe vizuri kuunda njia moja ya mafunzo, kwani vinginevyo kulikuwa na matatizo mengi nayo.
…Zaidi…
Unda maswali yako
Jibu fomu hii