Kuenea kwa taarifa na mwitikio wa umma kuhusu mzozo wa Ukraine-Russia kwenye mitandao ya kijamii
Kwa nini ulichagua chaguo hilo maalum katika swali hapo juu?
kwa sababu ninasimama na haki ya ukraine kuwa taifa huru
ninaweza kufikiria jinsi ninavyoweza kuamini.
wakraini walishambuliwa bila sababu halisi ambayo inaweza kuzingatiwa kwa njia ya kiukweli kama inayofaa. warusi wanafanya uhalifu mwingi wa kivita dhidi ya watu wasio na hatia wa ukraine.
ushambuliaji dhidi ya ukraine ni ushambuliaji dhidi ya ulaya.
kwa sababu ni chaguo sahihi.
kwa sababu baada ya vita, ukraine itakuwa na deni kubwa na watu wa urusi wanadhibitiwa na wachache walio katika mamlaka. wala warusi wala waukraine hawapaswi kushiriki katika hilo.
kwa sababu urusi bado ni mhamasishaji, na kuua watu wasio na hatia, kulipua shule, hospitali, na majengo ya makazi haiwezi kamwe kuhalalishwa.
kwa sababu ilikuwa uvamizi wa kirusi katika nchi huru, kufanana kihistoria na lithuania
hii uvamizi si wa kibinadamu.
sihitaji kutoa maoni, ukweli unasema kila kitu.
nadhani ni dhahiri :)
jibu pekee sahihi
kwa sababu vita havikuwa vya lazima na vitendo vya urusi haviko sawa.
.
mimi ni mpinzani wa vita na tangu urusi ilipoanza mzozo huu tangu mwaka 2014, nilikuwa daima dhidi ya mashambulizi yao dhidi ya ukraine. kwa sababu hoja nyingi kutoka kwa serikali ya urusi ni za kuunga mkono umoja wa kisovyeti.
kwa sababu ninaiunga mkono ukraine.
o chaguo gani? mtu wa kawaida daima yuko upande wa wanaoteseka. je, utaunga mkono wauaji?
ninaamini kwamba taifa hili halikushambuliwa kwa haki na urusi.
kwa sababu sidhani kwamba kuna haja ya vita.
kwa nini isiwe hivyo?
sifuatili sana kinachotokea ukraine. zaidi ya hayo, vita haviko nchini kwangu. bado.
nchi huru ya ulaya, majirani zetu wa karibu. mwelekeo wa vita nchini ukraine utaamua hali katika sehemu nyingine za ulaya. nahisi huruma kwa waukraine.
kwa sababu urusi ilianza vita hii.
kwa sababu urusi ilishambulia ukraine na ukraine inapigania uhuru wake.
kwa sababu ni kweli
uvamizi ulikuwa mbaya, lakini pia ilikuwa mbaya mapinduzi ya maidan mwaka 2014. ivan katchanovski kutoka chuo kikuu cha ottawa ameonyesha kwamba mauaji ya maidan yalifanywa na wapiganaji miongoni mwa waandamanaji, na hii ilikuwa sababu ya asili ya vita vya urusi na ukraine. uchaguzi wa februari 2014 ulionyesha kwamba maandamano ya maidan hayakuwa na msaada wa wingi wa waukraine. mwaka 2008, wakati rais bush alilazimisha washirika wa nato kuitisha ukraine kuwa mwanachama wa nato, wingi wa waukraine haukuunga mkono uanachama wake wa nato.
nina familia nchini ukraine.
kuishi lithuania na kuwa na uelewa mzuri wa historia ya urusi na putin, hakuna sababu ya kutoa aina yoyote ya msaada kwao.
kwa sababu mimi ni mlitvania na kutoka kwa babu zangu najua jinsi ruzzia inavyofanya wanavyofanya. waukraine hawahitaji kueleza... tunajua.
kwa sababu nchi yangu ni ukraine.
kwa sababu vita ni vya kutisha na urusi ni nchi ya kigaidi.
urusi ilianza vita hii, kuna propaganda nyingi inayoendelea katika nchi hiyo.
namaanisha, ni wazi, sivyo? urusi iko katika makosa. hakuna mtu anayeweza kuamua juu ya uhuru wa nchi nyingine au mtu.
kwa sababu mgogoro ulisababishwa na warusi.
hakuna njia nyingine. warusi ni magaidi na wahalifu.
kwa sababu ndicho chaguo sahihi pekee.
sina msaada kwa sera ya kigeni ya urusi ya ukandamizaji na uingiliaji.
kwa sababu familia yangu ina marafiki huko.
ninaunga mkono ukraine kwa sababu urusi inafanya mambo mabaya dhidi ya watu wa ukraine.
urusi ni nchi ya kigaidi na siwezi kuamini kwamba watu wamefanywa kuwa na akili za kutawaliwa huko.
ninajua historia na kwamba urusi ni mkaazi na inataka wengine wawe huru.
kwa sababu ukraine inahitaji kushinda.
kwa sababu urusi ndiyo mshambuliaji katika hali hii.