Maoni kuhusu rais wa Uturuki Recep Tayyip Erdogan kabla ya uchaguzi wa 2023

mtindo wa uongozi wa erdogan umekabiliwa na ukosoaji kuhusu hali ya demokrasia na haki za binadamu nchini uturuki. wakosoaji wanasema kuwa serikali ya erdogan imepunguza uhuru wa vyombo vya habari, kukandamiza upinzani, na kudhoofisha taasisi za kidemokrasia. kumekuwa na wasiwasi kuhusu kuporomoka kwa utawala wa sheria na uhuru wa mahakama. sera hizi zimepata ukosoaji wa kimataifa na kuathiri sifa ya uturuki katika suala la haki za binadamu na utawala wa kidemokrasia.

uongozi wake ulileta madhara mabaya katika kila nyanja. elimu, maisha ya kijamii, utalii, huduma za afya, na ukosefu wa ajira vimeongezeka na kwa kweli umeharibu kila kitu.

mtindo wa uongozi wa erdogan umekuwa na athari kubwa katika sera za ndani na za kigeni za uturuki. katika sera za ndani, mtindo wa erdogan unajulikana kwa mchanganyiko wa ukandamizaji, u-populisti, na uhafidhina wa kiislamu. amekosolewa kwa kukandamiza upinzani wa kisiasa na kuzuia uhuru wa kujieleza, hasa baada ya jaribio la mapinduzi lililoshindikana mwaka wa 2016. erdogan pia ameendeleza utambulisho wa kiislamu zaidi kwa uturuki na amejitahidi kuongeza jukumu la dini katika maisha ya umma.

kusatirisha nguvu: erdogan ameweka hatua za kusatirisha nguvu nchini uturuki, akidhibiti taasisi muhimu kama vile mahakama na vyombo vya habari. hii imeleta wasiwasi kuhusu kuporomoka kwa thamani za kidemokrasia na uhuru wa kiraia nchini humo. sera za kiuchumi: erdogan ameendeleza sera kadhaa za kiuchumi zinazolenga kukuza ukuaji na kisasa, ikiwa ni pamoja na miradi mikubwa ya miundombinu na mkazo kwenye usafirishaji. hata hivyo, wakosoaji wengine wamesema kuwa sera hizi pia zimechangia kuongezeka kwa pengo la utajiri na kuongezeka kwa ukosefu wa usawa nchini humo.

kwenye nyanja za ndani, mtindo wa uongozi wa erdogan umekuwa na sifa ya kuimarisha nguvu za usimamizi. ameimarisha nguvu katika urais, akiongeza mamlaka yake juu ya tawi la utendaji na mahakama.

kwenye nyanja za ndani, mtindo wa uongozi wa erdogan umesababisha muundo wa utawala ulio na nguvu zaidi na wa kiimla. amejaribu kudhoofisha taasisi za kidemokrasia kama vile mahakama, vyombo vya habari, na vikundi vya kiraia, huku akikamilisha mamlaka katika ofisi ya rais. hii imeongeza wasiwasi nchini uturuki kuhusu kudorora kwa kanuni za kidemokrasia na utawala wa sheria.

labda ilifanya iwe bora au mbaya? ******** hakuna swali lililoongezwa kwangu ili nikupatie maoni kuhusu dodoso lako na hujawasilisha majibu kwenye moodle! kuhusu dodoso, kuna masuala kadhaa. kwanza, anuwai ya umri ina thamani zinazovutana. ikiwa mtu ana umri wa miaka 22, je, wanapaswa kuchagua 18-22 au 22-25? inaonekana umeiga mfano wangu kutoka kwenye ubao wa kile ambacho hakipaswi kufanywa... :) baadaye, katika swali kuhusu jinsia, una masuala ya sarufi (kwa mfano, mtu hawezi kuwa wengi 'wanawake', inapaswa kutumika 'mwanamke' mmoja badala yake). maswali mengine yanategemea kuamini kwamba mtu huyo anajua kuhusu matukio na hali za kisiasa za hivi karibuni nchini uturuki.

huna wazo.

wakati mwingine yeye ni mkatili nadhani.

hadi mwaka 2012, uturuki ilikuwa na taswira ya urafiki kwa eu na marekani. hata hivyo, baada ya hapo erdogan alianza kufikiri kwamba viongozi wa serikali za ulaya wanajaribu kuingiza siasa dhidi ya erdogan na pia alifikiri kwamba viongozi wa ulaya wanasaidia ugaidi. umaarufu wa erdogan uliongezeka nchini uturuki kwa sababu upinzani wa uturuki ni mbaya. wananchi wa uturuki walielewa kwamba hakuna mtu bora zaidi ya erdogan kwa uturuki. kwa upande wangu, simpendi erdogan lakini sidhani kwamba mpinzani wa erdogan atashinda uchaguzi.