Mapitio ya mtandaoni dhidi ya Ushahidi wa ujuzi

Hebu tuseme unatafuta kitabu cha mbinu za kupiga chombo cha muziki, kama Gitaa. Kunaweza kuwa na mambo mengi ya kuzingatia (kama vile bei, jalada la mbele, maudhui na urefu) lakini ningependa kuzingatia kulinganisha kati ya mambo mawili yafuatayo.

A) Mapitio ya wateja mtandaoni kwenye tovuti za wauzaji kama Amazon n.k.

na

B) Ushahidi halisi wa ujuzi wa mwandishi kama vile video za wakipiga chombo chao (ikiwemo kiwango cha juu).

Matokeo ya maswali yanapatikana hadharani

Kama zote zipo kwa kitabu kilekile, zinaweza kuwa na maana gani katika kulinganisha?

Kama wewe ni mpya na unatafuta kitabu kwa ajili ya mwanzo, je, mwandishi kuonyesha ushahidi wa ujuzi wake juu ya kiwango cha mwanzo, kutachangia katika kujiamini kwako kwamba kitakuwa kitabu kizuri?

Kati ya vitabu viwili tofauti, kipi kitakuwa chenye mvuto kwako zaidi?

Kama kitabu kilikuwa na mapitio mabaya au mapitio, lakini mwandishi alikuwa na ushahidi wa ujuzi wake, je, hii itakathibitisha jinsi unavyodhania uhalali wa mapitio hayo?

Kati ya vitabu viwili tofauti, kipi kitakuwa chenye mvuto kwako zaidi?

Je, unadhani mapitio ya wateja mtandaoni yaliyowekwa kwenye intaneti kwa ujumla ni kutoka kwa wateja halisi wakitoa maoni yao ya ukweli?