Unahisi vipi Star Trek inakaribia ukweli kwa msingi wa kijamii?
siyo kabisa, ubinadamu ulioonyeshwa ni wa kiutopishi sana, uvumilivu wa wasio wageni ni wa kijinga
naja... mengi yanatamaniwa, lakini bado kuna njia ndefu... lakini maadili ya majadiliano kama ya picard ni bora.
samahani, bado ni mbali sana.
kwa kiwango kidogo tu, ikiwa kabisa, pole, ukweli wetu bado uko mbali sana na ndoto ya star trek ya ubinadamu ulioungana.
kaum. hapo kuna mambo mengi ya kufanya (neno muhimu: uvumilivu, usawa, nk.)
uvdq2q
bado iko mbali sana - pole!
kama mfano
sana mbali. jamii inaonekana kurudi nyuma kwa sasa.
sio mbali sana, nikipunguza hadi sayari na kuchukue eu kama shirikisho.
hapo bado tuko mbali sana.
star trek imeweza kuzingatia, kuakisi na kuhoji kanuni za kijamii zilizokuwa zinaongoza wakati wa mfululizo huo na kuonyesha "haki" ya baadaye. mfano: mfululizo wa asili, uliofanywa mwaka 1966-69. katikati ya vita baridi kuna mwarusi! kama afisa kwenye chombo cha anga. pia kuna mwanamke - na zaidi ya hayo, mwanamke mweusi! (usawa (mwanamke + mmarekani mweusi) ulikuwa bado unaanza wakati huo) wako kwenye daraja na katika star trek, kwa mara ya kwanza kwenye tv, mwanaume mweupe amemkumbatia mwanamke mweusi! star trek imehoji matukio ya sasa kama vile mfululizo mingine. ubaguzi na mada nyingine za maisha ya kila siku zilijadiliwa hapo.
sio karibu sana. ni zaidi ya utopia ya kijamii
ndio, lakini ni "juu" katika baadhi ya mambo.
kiasi fulani
utopishi
hawezekani
utopishi
sio karibu sana
kuvutia
mawazo
halisia
mbali na ukweli
siyo kabisa
bado ni njia ndefu
utopishi
sana karibu
sana karibu
relativ nah
miongoni mwa mfululizo wa sayansi ya kufikiria wa kweli zaidi
utopi
kuna vita daima.
pole sana kidogo
kama mfano wa kesi inayowezekana
kushindwa
sana karibu
mbali sana
mchikichi
sana karibu
pole sana mbali
sana karibu
nahe
hivi ndivyo
mbali sana
bado njia ndefu
2 kati ya 5
mbali na ukweli
mbali sana
mawazo
kijamii mbali sana kuhusiana na shirikisho.
nahe
kuonyesha njia
sana mbali
sana karibu
mbali sana
doubtful
kaum überinstimmungen
utopi ya muungano ni ya kutamanika.
sehemu
mchikichi
hapana, haitakuwa kamwe
nahe
sio karibu sana
mbali mbali
mchikichi
marekani haitawekwa kamwe katika shirikisho.
kiasi mbali
0 kati ya 5
kati
hapo si hivyo
picha nzuri tamaduni tofauti
-
sana mbali
kati
ngumu kufikiria
sio karibu sana
tafadhali weka muktadha wa sentensi hiyo ili niweze kutoa tafsiri sahihi.
samahani, bado kuna mwanga wa miaka mingi.
samahani, bado tuko mbali na jamii bora ya star trek.
mbali sana
mchikichi
chora mara moja utopi na kisha dystopi. siwezi kuamua na inategemea mfululizo...
bado mbali sana
utopishi
awali ilikuwa karibu, lakini sasa naona star trek kama ndoto nzuri ya kiidealisti, ambayo iko mbali sana na ukweli.
kuna mbinu nyingi nzuri, kama vile kuhusu haki za data kama mtu binafsi. hata hivyo, katika urefu wa vipindi vya chini ya saa moja, ni vigumu sana kuwasilisha mambo yanayoakisi ukweli. lakini ninapenda kwamba pia kuna mengi yanayoonyeshwa kuhusu utu wa wahusika, ambayo inafanya mfululizo huo kuonekana kuwa wa kibinadamu sana.
kuhusu kile ambacho kinawezekana kibinadamu: karibu; kuhusu jinsi jamii yetu ya leo ilivyojengwa: kidogo.
star trek inapaswa kuangaliwa hapa kama maono ya utopia.
samahani, si karibu sana.
utopi
mbali sana
kuna mada nyingi za kisasa zinazozungumziwa na suluhu zinaonyeshwa,
inategemea mfululizo wa star trek. ;-)
siyo kubwa hivyo...
pia hapa ningevalia mfululizo tofauti kwa njia tofauti. tos ni kama "miaka ya 60 ya baadaye", tng ni ya juu sana, ds9 wakati mwingine ni giza kupita kiasi, voy haiwezi kufafanuliwa... na ent pia imebadilishwa kidogo ili kuendana na ukweli wetu (angalia tu msimu wa 3), lakini inaonyesha wazi "roho ya star trek".