ஓடென்சில் வெள்ளம்

பாரம்பரிய. இரண்டு முறைமைகளின் பயன்கள் பற்றி எனக்கு எந்த அறிவும் இல்லை, ஆனால் பாரம்பரிய நீர்வீழ்ச்சி முறைமையின் வாசனை குறைவாக இருக்கும் என்று கற்பனை செய்கிறேன், மேலும் மக்கள் நிலைத்த முறைமையில் குப்பை வீசுவதற்கான பழக்கம் கொண்டிருப்பார்கள்.

தற்காலிக நீர்வீழ்ச்சி - அது எப்படி தோன்றுகிறது என்பதால்...

நான் நிலையான நீர்வழி முறையை விரும்புகிறேன், ஏனெனில் மற்றது மிகுந்த அளவுக்கு நிரம்பினால், நீர் மக்களின் கழிப்பறைகளில் இருந்து மேலே வரும்.

இரண்டும் அவசியம்.

தற்காலிகமான அமைப்புகள் நகர சூழலுக்கு மதிப்புகளை சேர்க்கின்றன. பாரம்பரிய அமைப்புகள் மட்டும் நீர் குறிக்கோள்களை சேவிக்கின்றன.

திடமான நீர்வீழ்ச்சி அமைப்பு, இது கடுமையான மழை நிகழ்வுகளில் பிரச்சினையை சிறந்த முறையில் தீர்க்க முடியும்.

திடமான அமைப்பு. நீரை நகரங்களில் மேலும் பச்சை மற்றும் நீல இடங்களை உருவாக்க செயல்பட பயன்படுத்தலாம் - மற்றும் பாரம்பரிய நீர்வீழ்ச்சி அமைப்புகளைவிட அதிகமாக மலிவாக செயல்படுத்தலாம்.

நீர்ப்பிடிப்புக்கு இரண்டையும் சேர்த்து ஒரு கூட்டமைப்பு இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரு நாளில் குடிக்கக்கூடிய நீராக மாறுவதற்காக நீர் பூமியில் ஊடுருவுவது நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன், conventional drains க்கு "இழக்க" விடுவதற்குப் பதிலாக, அங்கு கழிவுகளுடன் கலந்து சேர்க்கப்படுகிறது மற்றும் கழிவுநீராக சிகிச்சை செய்யப்பட வேண்டும். ஆனால், அருகிலுள்ள நிலம் குளத்தின் போல ஊறியிருந்தால் கட்டிடங்கள் crumble ஆகும் அபாயம் அதிகமாக இருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன். எனவே, கட்டிடங்களிலிருந்து தொலைவில் இயற்கையில் நிலையான நீர் வெளியேற்றம் ஒரு நல்ல யோசனை என்று நான் கருதுகிறேன், conventional drainage கட்டிடங்களுக்கு அருகில் இருக்க அதிகமாக பொருத்தமாக இருக்கும்.

தற்காலிகமானது. ஏனெனில் இது குறைந்த செலவாக இருக்கிறது மற்றும் நகர்ப்புறப் பகுதியில் மற்ற தரங்களில் அதிகம் வழங்குகிறது.

தற்காலிகமல்லாத